Дело № 1-238/2023

25RS0024-01-2023-001573-94 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Владимиро-Александровское 11 декабря 2023 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре – Путилиной К.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Партизанского района Приморского края Карпушевой Л.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Юманова И.Д., представившего удостоверение № 1032 и ордер № 489 от 11 декабря 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года N° 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения, опознав его, как растение конопля, 

<

данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел наркотические средства, которые, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты>, являются: смесью частей наркосодержащего растения (растения рода Cannabis), в которых содержатся тетрагидроканнабинол, сопутствующие ему каннабиноиды : каннабинол и каннабидиол и частей курительного табака, постоянной массой смеси не менее 0,11 г и постоянной массой конопли (растения рода Cannabis) 0,06 г, частиц табака 0,05 г., а также наркотическим веществом каннабисом (марихуанной) постоянной массой не менее 17,03 г., включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

Далее, ФИО1, в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, перенес вышеуказанные наркотические средства, которые, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты>, являются: смесью частей наркосодержащего растения (растения рода Cannabis), в которых содержатся тетрагидроканнабинол, сопутствующие ему каннабиноиды : каннабинол и каннабидиол и частей курительного табака, постоянной массой смеси не менее 0,11 г и постоянной массой конопли (растения рода Cannabis) 0,06 г, частиц табака 0,05 г., а также наркотическим веществом каннабисом ( марихуанной), постоянной массой 17,03 г. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, Партизанский муниципальный округ, 

<

адрес>, где незаконно хранил стеклянную банку с наркотическим веществом каннабисом ( марихуанной) в рюкзаке на крыльце указанного дома, а бумажный (газетный) сверток со смесью частей наркосодержащего растения (растения рода Cannabis), в которых содержатся тетрагидроканнабинол, сопутствующие ему каннабиноиды : каннабинол и каннабидиол и частей курительного табака на веранде на холодильнике указанного дома, до моменты их изъятия сотрудниками МО МВД России «Партизанский», в ходе поведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено во время ознакомления с материалами дела; государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол изъятия; протокол осмотра места происшествия; заключения эксперта; протокол осмотра предметов; постановление судьи Партизанского городского суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол получения образцов, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

ФИО1 характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом относит рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317, ст.226.9 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Партизанский муниципальный округ Приморского края; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, в которой находится стеклянная банка, которая обмотана скотч лентой и опечатана оттиском печати «Для экспертиз Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Партизанский», с номером экспертизы «№ от ДД.ММ.ГГГГ года» подписью эксперта, оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Партизанский» с одной подписью, внутри которой находится наркотическое вещество каннабис (марихуанна) постоянной массой на момент осмотра 16,73 г. (Масса на проведение предварительного исследования составляла 17,03 г.); бумажный белый конверт, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Партизанский», с номером экспертизы «№ от ДД.ММ.ГГГГ года» подписью эксперта, 2 оттисками печати «Для пакетов № МО МВД России «Партизанский» с подписью, внутри которого находятся смывы рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Партизанский», уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Е.В. Кравчук