Судья: Зуев М.А. Дело № 33-35658/2025

№ дела по 1-ой инстанции 2-4803/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Массалитовым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ...........3 на определение Советского районного суда ............ от ..........,

УСТАНОВИЛ:

...........3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ...........4 о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании штрафа за ненадлежащее оказание услуг.

Определением Советского районного суда ............ от .......... гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд .............

В частной жалобе ...........3 просит отменить определение суда от .........., считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы податель указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о подсудности настоящего спора арбитражному суду, поскольку споры о защите прав потребителей подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом..

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что .......... между ...........3 и ИП ...........4 посредством акцепта публичной оферты заключен договор на оказание информационно – консультативных услуг.

В связи с некачественным оказанием услуг со стороны ответчика, истец обратился с претензий о расторжении договора и возврате денежных средств.

По результатам рассмотрения досудебной претензии, ответчик произвел возврат денежных средств в размере 27 579,72 рублей.

...........3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ...........4 о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании штрафа за ненадлежащее оказание услуг.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд .............

В обосновании ходатайства указано, что ИП «...........4» осуществляет информационно-консультационную деятельность в сфере поддержки и развития предпринимательства и оказывает профильные услуги для компаний и индивидуальных предпринимателей, которые реализуют товары, работы и услуги через интернет. ...........3 зарегистрирован с 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя и в таком качестве обратился за услугами ИП «...........4». Условия сотрудничества по выбранной услуге определяется офертой, размещенной на официальном портале ФИО1, при этом Закон «О защите прав потребителей» распространяется исключительно на услуги, приобретенные для личных, семейных, бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли. Аналогичное положение указано в пункте 11.3 Оферты. Вначале оферты указано, что целью получения услуг Заказчиком является приобретение новых навыков и умений в области маркетинга для увеличения дохода от собственной предпринимательской деятельности. Принимая условия оферты, ИП ...........3 согласился с тем, что Заказчик гарантирует, что получает услуги для целей повышения своих предпринимательских навыков при осуществлении предпринимательской деятельности. В пункте 1.11 дополнительно предусмотрено, что получение услуг Исполнителя необходимо ему для целей осуществления предпринимательской деятельности, а именно продажи своих услуг третьим лицам. Само существо оказанной услуги - консультирование по увеличению количества продаж товаров, работ и услуг с использование современных механик, предоставляемых социальными сетями - относится исключительно к сфере предпринимательских отношений. Споры между индивидуальными предпринимателями в сфере экономических отношений рассматриваются по общим правилам подсудности арбитражными судами. ИП ...........4 зарегистрирован Управлением ФНС по ............ в качестве ИП и имеет адрес регистрации в .............

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ...........3 с .......... и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. В сведениях об дополнительных видах деятельности указано, в частности: деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Исходя из информации, имеющейся в открытых источниках платформа "Getcourse", используется для создания, продажи и проведения онлайн курсов, работы онлайн-школ.

Федеральный закон от .......... «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Между истцом и ответчиком заключен договор на основании публичной оферты, согласно которому заказчиком (истец) выступает лицо, которое получает услуги для целей повышения своих предпринимательских навыков при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам и исследованным материалам дела и не содержат новых обстоятельств, которые могли бы опровергнуть выводы судебного решения, поскольку на возникшие правоотношения сторон - Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда ............ от .......... - оставить без изменения, частную жалобу ...........3 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное определение изготовлено ..........

Судья Краснодарского краевого суда ...........5