Материал № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года

г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Орловской области, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В Орловский районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении от Дата № №, согласно которому ФИО1 Дата в 10 часов 45 минут находясь в общественном месте - на лестничной площадке 2го этажа 2го подъезда, 

<

адрес> Орловского района Орловской области выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении от Дата №, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения;

Объяснениями ФИО3, из которых следует, что в 10 часов 45 минут находясь в общественном месте - на лестничной площадке 2го этажа 2го подъезда, 

<

адрес> Орловского района Орловской области, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в её адрес на замечания не реагировал.

Рапортом дежурного МВД России по Орловскому району, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что ФИО1 нарушает общественный порядок.

Учитывая изложенное действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для вывода о квалификации правонарушения в протоколе по иной норме КоАП РФ не имеется. Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, согласно которым ФИО1 не трудоустроен, холост, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. 

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие трех малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Ранее ФИО1 неоднократно назначались наказания в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, при этом ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, могут быть достигнуты только путём назначения административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дементьев