ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский 06.06.2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Хусанковой С.В. представившей ордер №,

при секретаре Уразалиевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> прож. по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 

<

данные изъяты> минут, на территории рынка 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела несколько бутылок объемом 

<

данные изъяты> л., со спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукцией, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с этикеткой 

<

данные изъяты> с указанной в ней недостоверной информацией о содержимом, после чего привезла их в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> где заведомо зная, что приобретенная ей спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на нее отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, с целью последующего сбыта жителям 

<

адрес>, и получения материальной выгоды, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стала хранить указанную спиртосодержащую продукцию, в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин., находясь магазине расположенном, по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыла участнику данного оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом 

<

данные изъяты> за денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> рублей, одну бутылку указанной альсифицированной алкогольной продукции с этикеткой 

<

данные изъяты>, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей 

Согласно справке ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № имени С.М. Кирова» № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> содержащая в своем составе ацетон в концентрации 

<

данные изъяты> мг/дм3, метанол в концентрации 

<

данные изъяты> %, представляет опасность для жизни и здоровья граждан.

В ходе рассмотрения дела защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, учитывая наличие предусмотренных законом оснований, не возражала против удовлетворения ходатайства, так как требования закона при заявлении ходатайства соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В соответствии о ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, в силу которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Так, подсудимой впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб не причинен. 

Поэтому учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимой, которая положительно характеризуется, в содеянном искреннее раскаялась, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он должен быть уплачен, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УПК РФ, то есть учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку объемом 

<

данные изъяты> л с этикеткой 

<

данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446,3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ

На основании ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, который должен быть ей уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подсудимой, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается в уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку объемом 

<

данные изъяты> л с этикеткой 

<

данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитникам, прокурору Володарского района Астраханской области..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин