В суде первой инстанции слушала дело судья Платонова К.В.

Дело № 22-2892/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03 сентября 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В. 

при секретаре Колтыпине Д.А.

с участием прокурора Масловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июля 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 июня 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2019 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 30.12.2018, конец срока 29.10.2026.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июля 2024 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда несправедливым, не соответствующим обстоятельствам дела. Указывает, в его поведении прослеживается тенденция к исправлению, что подтверждается положительной характеристикой исправительного учреждения. Не согласен с выводами суда первой инстанции о том, что поощрения получены им вследствие контроля со стороны администрации, так как в характеристике данных сведений нет. В связи с чем, считает постановление суда основано на предположениях, вынесено с нарушениями норм уголовно-процессуального кодекса. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, и не только за время предшествующее рассмотрению представления и ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания.

По смыслу п. 4 ст. 389.16 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в случае, если выводы суда, изложенные в решении, содержат существенные противоречия.

Как следует из обжалуемого постановления, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения мотивированы тем, что осужденный получил 10 поощрений только вследствие контроля со стороны администрации, что не характеризует осужденного с положительной стороны. Данный вывод суда не соответствует представленным материалам дела.

Так, сославшись на указанные обстоятельства, суд первой инстанции оставил без внимания, что осужденный ФИО1 отбыл положенную по закону часть наказания, дающую ему право ставить вопрос о переводе в колонию-поселение. Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержала его ходатайство. Наказание в данном учреждении отбывает с 01.11.2019 года. Начало срока 30.12.2018, конец срока 29.10.2026. За время отбытия наказания правила санитарии и гигиены соблюдает, взысканий не имеет, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в кружковой работе по обработке металлов, выполнение плановых заданий в срок, по состоянию здоровья – трудоспособен (поощрения получал в 2021, 2022, 2023, 2024 году). 23.06.2020 трудоустроен на должность рабочего по благоустройству, 01.11.2020 переведен на должность сборщика металлоконструкций, где и трудится по настоящее время. Отношение к труду положительное, нареканий от работодателя не имеет, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Установленные администрацией задания выполняет качественно и добросовестно. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых мероприятиях и спортивных. Посещает социально-правовые занятия предусмотренные распорядком дня исправительного учреждения, пропусков не допускает. Является членом кружка по художественной обработке металла. В свободное время увлекается просмотром телепередач. Осужденный за весь период отбывания наказания соблюдает установленный порядок отбывания наказания, выполняет режимные требования, с администрацией учреждения и другими осужденными ведет себя вежливо, конфликтов не допускает. Взысканий не имеет, имеет 10 поощрений с 2021 года. Переведен на облегченные условия отбывания наказания 12.10.2022. Прошел обучение в ПУ при ФКУ ИК-7, получил три рабочие специальности, к учебе относился добросовестно с желанием. На профилактическом учете не состоит. Соблюдает правила личной гигиены, спальное место содержит в порядке, внешне опрятен, соблюдает правила ношения установленного образца формы одежды. Общественно полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных звонков, свиданий. Исковых требований по приговору суда не имеет, имеется исполнительный лист на взыскание алиментов, денежные средства удерживаются частями из заработной платы. Участвует в психокоррекционных мероприятиях. Раскаивается в совершении преступления, осуждает прошлое, не пытается получить снисхождения, вину признал. Характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства о поведении осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует о том, что ФИО1 является положительно характеризующимся осужденным, соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования администрации исправительного учреждения, участвует в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, имеет 10 поощрений, взыскания не получал за весь период отбывания наказания, поддерживает отношения с родственниками, переведен на облегченные условия содержания, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции необоснованным и подлежащим отмене, с вынесением нового решения, а ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июля 2024 года в отношении ФИО1 отменить, и вынести новое решение.

Ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты>, для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 июня 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2019 года) из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья