Дело № 2а-2336/2019

Поступило 24.05.2019

54RS0001-01-2019-003398-93 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г.Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.

при секретаре Акматовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ... (далее – ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС как плательщик налога на доход с физических лиц. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 признается плательщиком налога на доходы с физических лиц с доходов, поученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В адрес налогоплательщика в установленный срок было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС ... в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 налог на доход с физических лиц с доходов, поученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ... год в размере 146.517 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно под. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно п. 7 ст. 228 НК РФ В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет налога, сумма исчисленного налога составила 146.517 рублей (л.д. 10-11, 12).

В соответствии со ст. 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты налога за ... год был установлен не позднее 03 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, налог на доход с физических лиц с доходов, поученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ... года, административным ответчиком ФИО1 в установленный срок оплачен не был, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В связи с отсутствием оплаты налога ответчику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Инспекция ИФНС обращалась к мировому судье 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 18). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на доход с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ... год, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС Росси по ... удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... задолженность по налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ... год в размере 146.517 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет ..., получатель платежа – УФК по ..., (ИФНС России по ...), ИНН получателя – ... КПП получателя – ..., Банк получателя – ... ..., БИК Банка – ..., ОКТМО – ..., Код бюджетной классификации – ... (налог на доходы физических лиц), ... (пени по налогу на доходы физических лиц).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Решение изготовлено в совещательной комнате 26 июня 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-2336/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 26.06.2019 решение в законную силу не вступило.

Судья И.Ю. Катющик