дело № 1-310/2023

УИД 15RS0001-01-2023-001662-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого - ФИО3,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4, представившей удостоверение № 1463, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания 04.08.2020 года и ордер № ус 1755 от 29 сентября 2023 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> КБАССР; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, со средним образованием; не женатого; не работающего; не военнообязанного; осужденного 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минут, находился на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 800 метров севернее от 

<

адрес> РСО-Алания где обратил внимание на кусты дикорастущей конопли. В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут подошел к указанным кустам и сорвал с них верхние части и листья конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 164,50 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам и составляет крупный размер, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 29.07.2020).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 ч. 50 мин., ФИО3, приобретённое наркотическое средство сложил в находящийся у него черный полимерный пакет, который взял в правую руку и направился по грунтовой дороге, расположенной вдоль «

<

данные изъяты>» в направлении 

<

адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 35 минут, на участке местности, расположенном, примерно в 300 метрах от Терско-Кумского канала, между посёлками Советский и 

<

адрес> РСО-Алания в правой руке, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого, находилось наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 164,50 грамма (в пересчёте на сухой вес), которое ФИО3, в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №3 ФЗ» от 08.01.1998 года (ст.24, п.2 ст.20), незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, по существу заданных вопросов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на окраине поселка 

<

адрес> РСО-Алания увидел кусты дикорастущей конопли, решил сорвать с них верхушечные части и листья, для личного употребления без цели сбыта, положил их в черный пакет и направился домой. В тот же день в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли указанный пакет с наркотическим средством. Какого- либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, на участке местности, расположенном в 300 м. от Терско-Кумского канала, между поселками 

<

адрес>, в его правой руке был обнаружен чёрный полимерный пакет внутри которого, находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. ФИО3, в присутствии понятых был задан вопрос: «чем является данная растительная масса и где он её взял», на который он ответил, что данная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал недалеко от места его задержания (л.д. 114-116);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, провели личный досмотр ФИО3, на участке местности, расположенном в 300 м. от 

<

данные изъяты>, между поселками Советский и Моздок-

<

адрес> РСО-Алания, в ходе которого в его правой руке был обнаружен чёрный полимерный пакет внутри которого, находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. После чего сотрудники полиции, в присутствии меня задали ФИО3 вопрос: «чем является данная растительная масса и где он её взял», на который он ответил, что данная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал недалеко от места его задержания (л.д. 110-113);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует,ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, провели личный досмотр гражданина ФИО3, на участке местности, расположенном в 300 м. от Терско-Кумского канала, между поселками Советский и Моздок-

<

адрес> РСО-Алания, в ходе которого в его правой руке обнаружен чёрный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения, зеленого цвета. Далее сотрудники полиции, в присутствии него и еще одного понятого задали ФИО3 вопрос: «чем является данная растительная масса и где он её взял», на что он ответил, что данная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал недалеко от места его задержания. Данную растительную массу он планировал хранить для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 106-109);

- актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуу ФИО3 в присутствии понятых обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании является каннабисом (марихуана), масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 164,50 гр. (л.д. 15-20);

- справкой об исследовании № от18.07.2023г. согласно которой представленный на исследование объект, является наркотическим средством-каннабис, массой 164,50 гр.(в высушенном виде) (л.д.31);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса представленного на экспертизу средства каннабис (марихуана), в сухом виде составила 163, 10 грамм (л.д. 79-82);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на двух ватных тампонах (объекты №, №,) находившихся в пакете №, №) выявлены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли; на двух ватных тампонах (Объектах №, №) находившихся в пакетах №, №) следов наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, не выявлено (л.д. 88-91);

-заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО3 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Страдает зависимостью, вызванной употреблением алкоголя. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.104);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 отДД.ММ.ГГГГ: где подозреваемый ФИО3 указал место и способ приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 63-71);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023г. согласно которому осмотрены черный полимерный пакет, с наркотическим средством каннабис (марихуана), четыре смыва с пальцев рук ФИО3 (л.д. 93-96);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 163,10 грамм, а также четыре ватных тампона со смывами с рук ФИО3(л.д.96-99).

Изложенные выше показания подсудимого и свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд признает допустимыми доказательствами, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны и согласуются между собою.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами.

Поведение подсудимого ФИО3 до, во время и после совершения преступления, не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности. В судебном заседании он также правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, давал о них показания. С учетом изложенного суд признает его вменяемыми относительно инкриминируемого ему преступления. 

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого ФИО3 суд приходит к следующему. 

К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером каннабиса (марихуаны) признается его вес свыше 100 грамм в сухом остатке.

Соответственно, вес наркотического средства, массой 164,50 грамм, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составил крупный размер.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Согласно исследованному в судебном заседании заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № 132 от 8 августа 2023 года, ФИО3 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Страдает зависимостью, вызванной употреблением алкоголя. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, - не имеется.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны; по месту фактического проживания на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту регистрации состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем указано в обвинительном заключении и которое, по мнению суда, выразилось в том, что он добровольно при проверке его показаний на месте изложил мотив и способ совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено. 

С учетом активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому. 

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО3 обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к нему на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение.

Продолжительность испытательного срока в отношении ФИО3 следует определить в размере, необходимом для достижения целей уголовного наказания.

В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО3 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовную исполнительную инспекцию в дни установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа. 

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России РСО-Алания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за совершение указанного преступления, с учетом данных о личности и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным в данном случае не назначать. 

Как установлено, приговором 

<

данные изъяты>. По смыслу закона и учитывая, что ФИО3 настоящим приговором осуждается к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, за преступление, которое им совершено до вынесения указанного приговора, правила ч.5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, поскольку условное наказание не может быть ни частично, ни полностью сложено с реальным наказанием в виде обязательных работ назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом указанных обстоятельств настоящий приговор и приговор 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 следует исполнять самостоятельно. 

ФИО3 по настоящему делу не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО3, после вступления приговора в законную силу следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, следующим образом после вступления приговора в законную силу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 163,10 грамм, а также четыре ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО3 следует уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 2 (два) года.

В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО3 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовную исполнительную инспекцию в дни установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа. 

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Настоящий приговор и приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 163,10 грамм, а также четыре ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО3 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания - уничтожить. 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова