61 RS0036-01-2019-000504-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 

Каменский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Свистунова С.Г., 

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника адвоката Болдырева А.А., 

при секретаре Виноградовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении 

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел не незаконные изготовление и хранение наркотических средств совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12.10.2018 около 09 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> изготовил наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты>, постоянной массой 

<

данные изъяты> для личного пользования, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел ФИО1 хранил без цели сбыта, в 

<

адрес> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 12.10.2018 г. в период времени с 16 часов 40 минут по 19 часов 12 минут, в ходе обыска проведенного по месту жительства гражданина РФ ФИО1 зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в кухне, на столе, было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл, 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл, на которых имеются следы вещества 

<

данные изъяты> цвета (пакет №), 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл с жидкостью внутри, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл с жидкостью внутри (пакет №), 

<

данные изъяты> пластиковых флакона с жидкостью внутри с надписью «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> стеклянный флакон с жидкостью внутри с надписью «

<

данные изъяты>» с резиновой пробкой, с вставленными в нее инъекционными иглами (пакет №), пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри (пакет №), 

<

данные изъяты> пластиковые бутылки с жидкостями внутри с надписью «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»,пластиковая бутылка с жидкостью, пластиковая бутылка с веществом белого цвета (пакет №), 

<

данные изъяты> пустых блистера из-под таблеток с надписью «

<

данные изъяты>» (пакет №), стеклянный пузырек с резиновой пробкой с жидкостью внутри (пакет №), стеклянный пузырек со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> резиновых пробки с вставленными в них инъекционными иглами со следами вещества темного цвета (пакет №), салфетка со смывами кистей рук гражданина ФИО1 (пакет №). Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость 

<

данные изъяты> цвета, объемами 

<

данные изъяты> мл, находящаяся в полимерном шприце, градуированного на 

<

данные изъяты> мл (пакет №), стеклянном пузырьке (пакет №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В пересчете на весь объем представленной жидкости общая постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110°С составляет 

<

данные изъяты> (пакет №

<

данные изъяты> и пакет №

<

данные изъяты>). Согласно заключению эксперта на внутренней поверхности трех колб от полимерных шприцов (пакет №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержат наслоения вещества общей постоянной массой 

<

данные изъяты> которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как – 

<

данные изъяты>, который отнесен к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты>, является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,05 г.).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, однако, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что в обвинительном акте все изложено правильно. 

В ходе следствия ФИО1 пояснил, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> он изготавливал дома и хранил для личного пользования. Последний раз 

<

данные изъяты> он изготовил ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, употребил его и то, что осталось, оставил храниться на кухне квартиры. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>). 

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. 

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что участвовал в качестве понятого с сотрудниками полиции, и вторым понятым при проведении обыска у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут прибыли на указанный адрес. ФИО1 пояснил, что хочет добровольно выдать ингредиенты, вещества и приспособления которые он использует для изготовления наркотического средства «

<

данные изъяты>». Далее на кухне на столе были обнаружены и изъяты

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл. со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл. - со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. - со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприц с иглой с жидкостью внутри емкостью 

<

данные изъяты> мл., 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. с жидкостью, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. с жидкостью, 

<

данные изъяты> пластиковых флакона с надписью «

<

данные изъяты>» с жидкостью внутри, 

<

данные изъяты> стеклянный флакон с резиновой пробкой с воткнутыми в нее иголками с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри, 

<

данные изъяты> пластиковые бутылки с жидкостью с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». На раковине в кухне была изъята пластиковая бутылка с жидкостью, в раковине пластиковая бутылка с веществом светлого цвета. В мусорных пакетах на кухне были изъяты 

<

данные изъяты> пустых блистера из под таблеток 

<

данные изъяты> и стеклянный пузырек с резиновой крышкой с жидкостью внутри. Так же со стола на кухне были изъяты стеклянный пузырек со следами вещества темного цвета, а так же 

<

данные изъяты> резиновые пробки с воткнутыми в них медицинскими иглами на которых имелись следы вещества темного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные предметы он использует для изготовления наркотического средства «

<

данные изъяты>». Так же в ходе обыска у гражданина ФИО1 с его согласия были взяты смывы с кистей рук. Все было упаковано, составлены документы. ФИО1 пояснил, что все изъятые у него запрещенные вещества и предметы принадлежат лично ему. Наркотического средство «

<

данные изъяты>» он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, изготавливает его на кухне в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления без цели сбыта. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 При этом он дал показания о результатах обыска, аналогичные показаниям, данным свидетелем Свидетель №1, также участвовавшего в ходе обыска в качестве второго понятого.(т. № л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3 показал в ходе следствия, что проходит службу в должности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, по факту того что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило имущество, принадлежащее ФИО8 По результатам проведенных мероприятий Свидетель №3 была получена оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО1 находится похищенное имущество. Кроме того, согласно полученным сведениям, по месту жительства фигуранта могут находиться запрещенные к свободному обороту наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление суда о производстве обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 совместно с ФИО9 был произведен обыск по месту жительства ФИО1 ФИО1 пояснил, что похищенного имущества у него нет, но он хочет добровольно выдать наркотические средства и ингредиенты для их изготовления. Все проследовали на кухню, где на столе были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл. со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл. - со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. - со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> шприц с иглой с жидкостью внутри емкостью 

<

данные изъяты> мл., 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. с жидкостью, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл. с жидкостью, 

<

данные изъяты> пластиковых флакона с надписью «

<

данные изъяты>» с жидкостью внутри, 

<

данные изъяты> стеклянный флакон с резиновой пробкой с воткнутыми в нее иголками с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри, 

<

данные изъяты> пластиковые бутылки с жидкостью с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». На раковине в кухне была изъята пластиковая бутылка с жидкостью, в раковине пластиковая бутылка с веществом светлого цвета. В мусорных пакетах на кухне были изъяты 

<

данные изъяты> пустых блистера из под таблеток 

<

данные изъяты> и стеклянный пузырек с резиновой крышкой с жидкостью внутри. Так же со стола на кухне были изъяты стеклянный пузырек со следами вещества темного цвета, а так же 

<

данные изъяты> резиновые пробки с воткнутыми в них медицинскими иглами на которых имелись следы вещества темного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные предметы он использует для изготовления наркотического средства «

<

данные изъяты>». Так же в ходе обыска у гражданина ФИО1 с его согласия были взяты смывы с кистей рук. Все вышеуказанные вещества и предметы были опечатаны с оформлением документов. Материал передан в орган дознания для принятия решения.(т. № л.д. 

<

данные изъяты>).

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (т. № л.д

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кухонной комнате на столе были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл, 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл, на которых имеются следы вещества темного цвета (пакет №), 

<

данные изъяты> шприца емкостью 

<

данные изъяты> мл с жидкостью внутри, 

<

данные изъяты> шприц емкостью 

<

данные изъяты> мл с жидкостью внутри (пакет №), 

<

данные изъяты> пластиковых флакона с жидкостью внутри с надписью «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> стеклянный флакон с жидкостью внутри с надписью «

<

данные изъяты>» с резиновой пробкой, с вставленными в нее инъекционными иглами (пакет №), пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри (пакет №), 

<

данные изъяты> пластиковые бутылки с жидкостями внутри с надписью «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»,пластиковая бутылка с жидкостью, пластиковая бутылка с веществом белого цвета (пакет №), 

<

данные изъяты> пустых блистера из-под таблеток с надписью «

<

данные изъяты>» (пакет №), стеклянный пузырек с резиновой пробкой с жидкостью внутри (пакет №), стеклянный пузырек со следами вещества темного цвета, 

<

данные изъяты> резиновых пробки с вставленными в них инъекционными иглами со следами вещества темного цвета (пакет №), салфетка со смывами кистей рук гражданина ФИО1 (пакет №). (т. № л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость 

<

данные изъяты> цвета, объемами 

<

данные изъяты> мл, находящаяся в полимерном шприце, градуированного на 

<

данные изъяты> мл (пакет №), стеклянном пузырьке (пакет №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В пересчете на весь объем представленной жидкости общая постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110°С составляет 

<

данные изъяты> (пакет №

<

данные изъяты>). Представленная на экспертизу жидкость, содержащиеся в полимерной бутылке с надписью на этикетках «

<

данные изъяты>» (пакет №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты>, которая относится к прекурсорам, оборот которой на территории России ограничен. Масса 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> с концентрацией 

<

данные изъяты>. Представленные на экспертизу содержащиеся в двух полимерных шприцах (пакет №), двух полимерных флаконах с надписью на этикетках «

<

данные изъяты>» и одном стеклянном пузырьке с надписью на этикетке «

<

данные изъяты>» (пакет №), одной полимерной бутылке и одной полимерной бутылке с надписью на этикетке «

<

данные изъяты>» (пакет №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическим средством, психотропным, а также их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом, не является. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержащиеся в контейнере из полимерного материала желтого цвета (пакет №) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> наркотическим средством, психотропным, а также их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом, не является. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности трех колб от полимерных шприцов (пакет №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержат наслоения вещества общей постоянной массой 

<

данные изъяты> которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - 

<

данные изъяты>. На внутренних поверхностях всех оставшихся предметов исследования представленных в пакетах №№ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> наркотические средства, сильнодействующие, психотропные или ядовитые вещества отсутствуют. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены пакет № – 

<

данные изъяты> медицинских шприцов, пакет № – 

<

данные изъяты> медицинских шприца, пакет № – 

<

данные изъяты> флакона и 

<

данные изъяты> иголки, пакет № – полимерный контейнер, пакет № – 

<

данные изъяты> полимерных пустых бутылки и 

<

данные изъяты> полимерных бутылки с 

<

данные изъяты>, пакет № – 

<

данные изъяты> пустых упаковки от таблеток, пакет № – стеклянный контейнер, пакет № – 

<

данные изъяты> иголок, стеклянный контейнер, 

<

данные изъяты> крышки, пакет № – 

<

данные изъяты> салфетки антисептические и 

<

данные изъяты> упаковки. (т. № л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и непосредственно исследованные в судебном заседании, по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и о необходимости вынесения обвинительного приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1, данной в ходе предварительного следствия. 

Суд считает, что указанное общественно опасное деяние совершено подсудимым с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желал наступления последствий от совершаемых им действий. При этом, суд учитывает, что действия ФИО1 охватываются объективной стороной инкриминируемого преступления и являются формой осуществления определенно направленного умысла.

Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, признательным показаниям подсудимого и его отношению к содеянному, суд приходит к выводу о том, что он, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершил указанное преступление. 

Изложенные выше обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются имеющимися доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и другими материалами дела.

Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный именно на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, бесспорно совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вывод о квалификации действии подсудимого ФИО1 суд делает исходя из характера его действий.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретную жизненную ситуацию, его поведение после совершения преступления. 

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что он свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, является 

<

данные изъяты> рождения, в его действиях имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает в сообщении работникам органов дознания об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам дознания информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. 

Поэтому, при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Также суд при назначении наказания учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит 

<

данные изъяты> 

Согласно акту медицинского 

<

данные изъяты> освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исследованные судом экспертные заключения составлены полно, квалифицированными специалистами, имеющими многолетний стаж работы по специальности, выводы экспертов о психической полноценности подсудимого мотивированны и сомнений не вызывают, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд признаёт её выводы достоверными.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, придерживался избранной именно им линии защиты.

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершённое преступление.

Проанализировав совокупность перечисленных обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде самого строгого из альтернативных, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ- лишение свободы, поскольку, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, которое, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно ФИО1 суд не усматривает.

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание ФИО1, назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Болдырева А.А., участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1, по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как ФИО1 изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку он признан виновным в совершении преступления и ему назначается наказание в виде реального лишения свободы. 

Данных, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 мая 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу : 

<

данные изъяты> медицинских шприцов, 

<

данные изъяты> медицинских шприца, 

<

данные изъяты> флакона и 

<

данные изъяты> иголки, полимерный контейнер, 

<

данные изъяты> полимерных пустых бутылки и 

<

данные изъяты> полимерных бутылки с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> пустых упаковки от таблеток, стеклянный контейнер, 

<

данные изъяты> иголок, стеклянный контейнер, 

<

данные изъяты> крышки, 

<

данные изъяты> салфетки антисептические и 

<

данные изъяты> упаковки, уничтожить в установленном порядке после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Болдыреву А.А., подлежат возмещению за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: