Дело № 2-367/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «РОСТ» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «РОСТ» (далее по тексту ООО «ЮА «РОСТ») обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просило суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 347 211 рублей 64 копеек; проценты за пользование займом из расчета 54 % годовых на сумму займа в размере 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку уплаты суммы займа из расчета 0,15 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку уплату процентов за пользование займом из расчета 1 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 и являющегося предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации с публичных торгов, а именно на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 33,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 128 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 672 рублей 72 копейки. 

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 33,2 кв.м., этаж 4, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3. Стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО «ЮА «РОСТ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 854 рублей 28 копеек, из которых: сумма займа составляет 284 557 рублей 21 копейка, сумма процентов за пользование займом составляет 37 207 рублей 84 копеек, сумма пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет 10 954 рублей 51 копейка, сумма пеней за просрочку уплаты суммы займа составляет 37 134 рублей 72 копейки.

4. Ответчик обязуется исполнить обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, предусмотренном п. 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке и в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 62 854 рублей 28 копеек, а всего 369 854 рублей 28 копеек. Датой уплаты указанных суммы считается дата поступления средств на расчетный счёт ООО «ЮА «РОСТ», либо дата внесения денежных средств в кассу ООО «ЮА «РОСТ». В случае, если срок уплаты очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

5. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 12 672 рубля 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик вправе досрочно полностью исполнить обязательства, предусмотренные п. 3 настоящего мирового соглашения. Стороны подтверждают следующую очередность погашения требований истца: в первую очередь — требование по возмещению судебных расходов (государственной пошлины), во вторую очередь — требование по уплате процентов за пользование суммой займа, в третью очередь - требование по уплате суммы займа, в четвертую очередь — требование по уплате пеней за просрочку платежей по договору займа. Истец вправе в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.

7. Стороны пришли к соглашению, что при допущении ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения, в количестве 1 раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, считается наступившим. В случае непогашения всего остатка задолженности, составляющей обязательства ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению, в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока уплаты, истец вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г.Саратова для получения исполнительного листа с целью принудительного обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 33,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 1100000 рублей.

8. От остальных требований истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны взаимных претензий не имеют.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. 

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «РОСТ» и ФИО2 ФИО7, по условиям которого: 

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО «ЮА «РОСТ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 854 рублей 28 копеек, из которых: сумма займа составляет 284 557 рублей 21 копейка, сумма процентов за пользование займом составляет 37 207 рублей 84 копеек, сумма пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет 10 954 рублей 51 копейка, сумма пеней за просрочку уплаты суммы займа составляет 37 134 рублей 72 копейки.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, предусмотренном п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке и в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 63 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 62 854 рубля 28 копеек, а всего 369 854 рубля 28 копеек. Датой уплаты указанных суммы считается дата поступления средств на расчетный счёт ООО «ЮА «РОСТ», либо дата внесения денежных средств в кассу ООО «ЮА «РОСТ». В случае, если срок уплаты очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 12 672 рубля 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик вправе досрочно полностью исполнить обязательства, предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения. Стороны подтверждают следующую очередность погашения требований истца: в первую очередь — требование по возмещению судебных расходов (государственной пошлины), во вторую очередь — требование по уплате процентов за пользование суммой займа, в третью очередь - требование по уплате суммы займа, в четвертую очередь — требование по уплате пеней за просрочку платежей по договору займа. Истец вправе в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.

5. Стороны пришли к соглашению, что при допущении ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, в количестве 1 раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается наступившим. В случае непогашения всего остатка задолженности, составляющей обязательства ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению, в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока уплаты, истец вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г.Саратова для получения исполнительного листа с целью принудительного обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 33,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 1100000 рублей.

6. От остальных требований истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны взаимных претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «РОСТ» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Рослова