Дело № 1-5/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 28 января 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Сапожникова В. А., подсудимого ФИО2, защитника Кашиной А. С., представившей ордер № от 13.01.20219 и удостоверение №, при секретаре Хрусталёвой С. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Артинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

18.10.2017 Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, которое вступило в законную силу 31.10.2017, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок один год с установлением ограничений: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения ОМВД России по Артинскому району. 

11.04.2018 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, которое вступило в законную силу 24.04.2018, о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными обязанностями и ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах, а именно, в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а так же в специализированных местах по реализации спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц.

04.09.2018 Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, которое вступило в законную силу 17.09.2018, о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения и обязанности, следующими административными ограничениями и обязанностями: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20:00 до 08:00 часов; являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 01.11.2017, 13.03.2018, 24.04.2018, 18.06.2018, 19.07.2018, 17.09.2018, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 09 часов 05 марта 2018 года до 02 часов 26 октября 2018 года неоднократно нарушал установленные ограничения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.03.2018, вынесенным УУП ОМВД России по Артинскому району, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 24.03.2018.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области 5-384/2018 от 09.06.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов. Указанное постановление вступило в законную силу 20.06.2018. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области 5-457/2018 от 19.07.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 31.07.2018.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области 5-458/2018 от 19.07.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 31.07.2018.

26.10.2018 в 02 часа 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО2, находился напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20:00 до 08:00 часов, по адресу: 

<

адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

По данному факту ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 5-660/2018 от 26.10.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 06.11.2018. 

При производстве предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении. 

При этом ФИО2 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. 

Защитник Кашина А.С. и государственный обвинитель Сапожников В. А., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД. 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Кроме того, судом также принимается во внимание, что ФИО2 в настоящее время принимает меры к трудоустройству, надлежащим образом исполняет ограничения, установленные в рамках административного надзора. 

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 судом учитывается наличие рецидива, который образует приговор Артинского районного суда Свердловской области от 14.08.2006. 

Согласно ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Несмотря на наличие рецидива преступлений, с учетом смягчающих вину обстоятельств, а также то, что в настоящее время ФИО2 предпринимает меры, свидетельствующие об его исправлении, суд полагает возможным назначить ФИО2 условную меру наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении ФИО2 наказания, суд не усматривает. 

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания реального лишения свободы, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественное доказательство 

<

данные изъяты> переданное на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району ФИО1 оставить у последней. 

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает назначенное наказание условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить. 

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать. 

Вещественное доказательство 

<

данные изъяты> переданное на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району ФИО1, оставить у последней. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.