Дело 

<

№*****> г.

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истцу, как работнику Горно-обогатительного комбината (ГОК) был выделен участок под строительство гаража 

<

№*****> на территории гаражного массива 

<

адрес> р.

<

адрес>. Профком ГОК выделял участки по списку работникам, которые писали заявление как нуждающиеся в гаражах. В тот момент правоустанавливающих документов на построенный гараж и участок на руки не выдавалось. В этом же году им в браке с ФИО2 было возведено одноэтажное кирпичное нежилое здание - гараж, литер Г, общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, инвентарный 

<

№*****>, инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Его технические характеристики подтверждаются техническим паспортом на нежилое здание (строение), составленным по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и по настоящее время, он пользуется, владеет и распоряжается указанным гаражом. Истец после строительства гаража, предпринимал надлежащие меры к его легализации, в частности к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, однако Администрацией городского округа город Кулебаки Нижегородской области письмом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> года ему было отказано в выдаче разрешения на строительство гаража.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> метров, который он выстроил в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> земельном участке, выделенном как работнику Горно-обогатительного комбината (ГОК) под строительство гаража на территории гаражного массива 

<

адрес> р.

<

адрес>. 

Регистрация права собственности на данный гараж не проводилась. В соответствии с техническим паспортом гараж представляет собой одноэтажное нежилое здание, год постройки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, инвентарный 

<

№*****>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров (л.д. 6-11).

Третье лицо ФИО2 не возражает против исковых требований.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 В.ичем, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданство РФ, паспорт 

<

№*****>, выдан отделением УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты>. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова