РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-401/2020

25 мая 2020 года

Город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» к ФИО1 о взыскании с наследника неосновательного обогащения в виде корпоративной негосударственной пенсии, излишне перечисленной на лицевой счет наследодателя,

установил

Предъявив выше указанный иск к ответчице ФИО1, Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» (далее – АО «НПФ «Транснефть», истец) указало, что на основании распорядительного письма ОАО «Центрсибнефтепровод» от 

<

номер изъят> Л.С., приходящемуся ответчице братом, с 04 марта 2008 г. была назначена пожизненно корпоративная негосударственная пенсия, которая ему своевременно и в надлежащем размере выплачивалась АО «НПФ «Транснефть». А 22 июня 2018 г. истцу вернулась корпоративная негосударственная пенсия, перечисленная на лицевой счет Л.С. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>). На основании информации, отраженной в назначении платежа «Счет закрыт», истцом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ начисления и выплаты Л.С. корпоративной негосударственной пенсии до выяснения обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ в АО «НПФ «Транснефть» поступило электронное письмо АО «Транснефть-Центральная Сибирь» (вх. 

<

номер изъят>) с информацией о смерти Л.С. (с приложением копии свидетельства о смерти). На основании свидетельства о смерти (серия III-CT 

<

номер изъят>) истцом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ начисления и выплаты Л.С. корпоративной негосударственной пенсии. Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с этого момента пенсионные обязательства АО «НПФ «Транснефть» перед ним прекратились в силу положений п. 2 ст. 17 ГК РФ. В результате несвоевременного получения информации о смерти пенсионера на лицевой счет Л.С. была излишне перечислена сумма в размере 63998,80 рублей, которую в наследственной массе получила ответчица ФИО1, и которая является для ответчицы неосновательным обогащением. При этом возврат переплаченных сумм пенсий является приоритетной задачей АО «НПФ «Транснефть», поскольку одной из основных обязанностей истца является сохранение средств пенсионных резервов для дальнейшей реализации государственной программы дополнительного пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации.

В исковом заявлении приведены положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ о наследстве, а также общее правило п. 1 ст. 1102 ГК РФ об обязанности возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) и дана ссылка на ст. 1109 ГК РФ, устанавливающую запрет на взыскание излишне полученной пенсии с самого гражданина, для которого эти денежные средства составляют источник существования, но не с наследника, получившего не свою пенсию, а наследство, в которое не могла входить денежная сумма, начисленная в качестве пенсии наследодателю после его смерти. В адрес ответчицы ФИО1 истцом направлялись письма от 09 января 2019 г. № НПФ-11-12-03/58 и от 27 марта 2019 г. № НПФ-11-12-03/864 с предложением в добровольном порядке вернуть не принадлежащие ей денежные средства, а также претензионное письмо от 05 сентября 2019 г. № НПФ-8-04/5894, однако возврата суммы не последовало.Ссылаясь на неосновательное получение ФИО1 как наследником излишне перечисленной истцом наследодателю Л.С. после его смерти в размере 63998,80 рублей, АО «НПФ «Транснефть» просило взыскать в его пользу с ответчицы указанную сумму.

Для подтверждения указанных обстоятельств по ходатайству АО «НПФ «Транснефть» были запрошены и получены судом сведения о движении денежных средств на счете Л.С. в Томском отделении № 8616/08616 ПАО Сбербанк. 

Одновременно в иске было заявлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца в возмещение его расходов на уплату государственной пошлины 2119,96 рублей.

Ответчицей ФИО1 до судебного заседания было предоставлено письменное заявление о полном признании иска АО «НПФ «Транснефть» о взыскании с ответчицы как наследника, принявшего наследство после наследодателя Л.С., суммы неосновательного обогащения в виде корпоративной негосударственной пенсии, излишне перечисленной на лицевой счет наследодателя в размере 63998,80 рублей, и о полном признании требования истца о взыскании в его пользу с ФИО1 расходов на уплату государственной пошлины в размере 2119,96 рублей.

В своем заявлении ответчица ФИО1 указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска. 

В связи с полным признанием выше указанных требований АО «НПФ «Транснефть» ФИО1 просила в заявлении эти требования полностью удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчицей ФИО1 предъявленных к ней исковых требований АО «НПФ «Транснефть», поскольку волеизъявление ответчицы свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с принятием признания требований АО «НПФ «Транснефть» ответной стороной суд эти требования удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил

Иск Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» к ФИО1 о взыскании с наследника неосновательного обогащения в виде корпоративной негосударственной пенсии, излишне перечисленной на лицевой счет наследодателя, а также требование о возмещении судебных расходов полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» неосновательное обогащение в виде корпоративной негосударственной пенсии, излишне перечисленной на лицевой счет наследодателя Л.С., в размере 63998,80 рублей, а также взыскать в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2119,96 рублей, всего 66118 (шестьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 76 копеек.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: С.С. Маничева