№ 2-1891/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Бембеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что за ним зарегистрировано право собственности на 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. расположенное по адресу: 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>. В настоящее время в квартире проживают ответчики. Он с 2015 года в квартире не проживает, вынужден был уйти из квартиры, поскольку ответчик на почве личных неприязненных отношений, препятствует проживанию, сменил замки, ключа у него нет. Все это время проживает у друзей или снимает жилье.

В судебном заседании, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4 иск поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против вселения истца в квартиру, пояснили, что не чинят препятствий в пользовании квартирой, замки не меняли. 

Суд выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 

<

дата> истец ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>. Собственниками данной квартиры также являются ответчики ФИО2 и ФИО3, за каждым зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доли.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из доводов иска, пояснений представителя истца, пояснений ответчиков, истец в указанной квартире не проживает. Другого жилья истец не имеет. У истца в собственности находится только 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>. 

При установленных обстоятельствах, учитывая положения ст. 30 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению. Оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес> выдать ФИО1 дубликат ключей от квартиры. 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.