дело № 2а-409/2021 16 марта 2021г.

(УИД RS0013-01-2021-000575-97)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Серова Д.С.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края ГВА о дополнении ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 20.11.2007 г. (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 22.01.2008 г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010 г., постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.04.2012 г., от 15.02.2017 г., 11.05.2017 г., постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 19.08.2013 г. ) ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет 3 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.05.2019г. (л.д.36-39) ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений.

Врио начальника ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края ГВА обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ограничений и обязанностей в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ссылаясь на то, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение одного года более двух раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения. 

В судебном заседании прокурор Серов Д.С. административное исковое заявление поддержал.

Согласно справки от 02.08.2019г. (л.д.44) ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН Росси по Хабаровскому краю, 02.08.2019г. освобожден по отбытию наказания.

Из предупреждения от 08.08.2019г. (л.д.47) установлено, что ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановления от 14.03.2020 г. (л.д.51-52) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 02.03.2020 г.) и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021г. (л.д.72-75) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение в период с 22.10.2020г. по 08.11.2020г. и 08.11.2020г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021 г. (л.д.53-56) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 09.11.2020г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021 г. (л.д.57-60) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 16.11.2020г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021 г. (л.д.61-63) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 07.12.2020г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021 г. (л.д.64-67) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 14.12.2020г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 18.01.2021 г. (л.д.68-71) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение 11.01.2021г.), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из объяснения ФИО1 от 08.02.2021г. (л.д.77) установлено, что при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, и был предупрежден о том, что могут быть вменены дополнительные обязанности или административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время учета неоднократно привлекался к административной ответственности.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст.173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, совершил административные правонарушения против порядка управления – 02.03.2020 г. (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), с 22.10.2020г. по 08.11.2020г.,08.11.2020 г., 09.11.2020 г., 16.11.2020 г., 07.12.2020г., 14.12.2020 г., 11.01.2021 г. (по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), за что 14.03.2020 г., 18.01.2021 г. был привлечен к административной ответственности. 

В течение одного года поднадзорный был 7 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить дополнительное административное ограничение.

Установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов отвечает целям административного надзора, признается способствующим предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства (л.д.76) характеризуется, посредственно, за время проживания на административном участке имел неоднократные устные жалобы от родственников на поведение в быту, замечен в употреблении спиртных напитков, 

Совершил административные правонарушения по ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для дополнения ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а так же обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации - 3 раза в месяц, поскольку установление данных административных ограничений и обязанностей, будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Амурскому району ГВА в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

А также установления обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Карпеченко