Дело № 2-1510/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю истца ФИО1 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Для вступления в права наследования ФИО3, являющийся единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, обратился к нотариусу Щёлковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, было открыто наследственное дело №.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щёлковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 было внесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что сведения о кадастровой стоимости принадлежащего ФИО1 имущества отсутствуют.

Полагая данные обстоятельства существенно нарушающими его права, как наследника, ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю истца ФИО1 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Для вступления в права наследования ФИО3, являющийся единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, обратился к нотариусу Щёлковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истребованной по запросу суда, единственным наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын - ФИО3

Завещания наследодателем составлено не было, доказательств обратного у суда не имеется.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щёлковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 было внесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что сведения о кадастровой стоимости принадлежащего ФИО1 имущества отсутствуют.

Однако, стороной истца в материалы дела представлена копия технического паспорта на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, из которого усматривается, что инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 176 909 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк и денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, принял часть наследственного имущества после смерти матери – ФИО1

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 05 июля 2001 года № 132-О, государственная регистрация права собственности призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и не может рассматриваться как вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия ФИО3 (являющейся единственным наследником первой очереди) части наследственного имущества после смерти матери – ФИО10, в установленном законом порядке, других наследников к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, а материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что к истцу (сыну наследодателя) перешло право собственности на имущество ФИО1, в связи с чем находит заявленные исковые требования ФИО3 ФИО11 Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд, Московской области, по составлению мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко