Дело № 2-227/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

17 сентября 2018 г. с. Таштып 

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бутрахтинского сельсовета, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Бутрахтинского сельсовета, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит признать ее (ФИО2) принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО2) в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за ней (ФИО2) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО2), ФИО1 (мужем истца) и АО «Абазинский» был заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан. В указанном договоре не определены доли каждого собственника. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После смерти наследодателя осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и вещи домашнего обихода. Наследниками умершего являются она и ответчики- дети наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также отец наследодателя - ФИО3 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок никто не обратился. По устной договоренности ответчики отказались от своей доли наследства в пользу ее (истца) и спора о праве на наследство нет. 

В суде истец ФИО2 требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что она как до смерти супруга, так и после проживала в спорном жилье, пользовалась вещами, в том числе и умершего. 

Ответчик ФИО5 исковые требования истца признал, о чем подал суду заявление, подтвердил пояснения истца, указав, что после смерти отца ФИО1 он наследство не принимал, наследство фактически приняла мать – истец. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, хотя были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в них о том, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Представитель ответчика администрации Бутрахтинского сельсовета в зал судебного заседания не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Глава Бутрахтинского сельсовета ФИО7 в своем письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий по данному делу не имеет. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 и представителя ответчика Бутрахтинского сельсовета.

Выслушав объяснения истца ФИО2, ответчика ФИО5, разъяснив ответчику последствия признания иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по наследованию имущества после смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержит и введенная в действие с часть 3 ГК Российской Федерации, согласно ст. 1154 которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Как установлено судом, спорной является квартира, расположенная в настоящее время по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную без определения долей собственность ФИО1 (наследодателю), ФИО2 (истцу по настоящему делу).

Согласно справке о соответствии адресов, выданная администрацией Бутрахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, объект, указанный в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и объект, находящийся по адресу: 

<

адрес>, являются одним и тем же адресом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеющей площадь 69,1 кв.м, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

На основании п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку между сторонами договора (ФИО1, ФИО2) отсутствует соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены, руководствуясь п. 1 статьи 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей собственности в спорной квартире являются равными, то есть доли сособственников составляли по 1/2. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 (до замужества ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, о чем в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака, после чего истцу была присвоена фамилия ФИО10.

Согласно ответу нотариуса Таштыпского нотариального округа от 9 августа 2018 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки администрации Бутрахтинского сельсовета от 11 мая 2018 г. следует, что ФИО1 был зарегистрирован до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: 

<

адрес> 

<

адрес>1, совместно с ним проживала жена –ФИО2 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких данных, в том числе с учетом пояснений истца, ответчика ФИО5, которые суд находит допустимыми и достоверными, ФИО2 приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в том числе 1/2 долей спорной квартиры, став собственницей всей квартиры (1/2 +1/2). ФИО2 стала владеть и пользоваться вещами супруга, и эти действия наследником были совершены в течение установленного срока для принятия наследства.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что ответчики самостоятельных требований относительно предмета иска не выдвигают, наследственных притязаний на наследство не имеют, исковые требования признают, суд находит возможным признать ФИО2 принявшей наследство после смерти своего супруга. 

Суд, учитывая приведенные выше обстоятельства, считает возможным иск удовлетворить, в том числе признать за истцом ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий Филипченко Е.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.