Дело № 1-425/20

УИД: 32RS0001-01-2020-011065-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 ноября 2020 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд города Брянска в составе 

председательствующего судьи Кусковой Н.В., 

при секретаре Кузиковой Д.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.БрянскаПустоваловой М.А., 

защитника - адвоката Рудаковой Ю.А., 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 часов 23 минут до 18 часов 44 минут, ФИО1, находясь на четвертом этаже ТРЦ «БУМ-Сити» в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом тайно похитилаиз сумки, находящейся на столе с вещами, принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «SamsungGalaxyA51» с сим-картой стоимостью 20000 рублей, а также мобильный телефон марки «SamsungGalaxy A50», принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой стоимостью 10 000 рублей,с похищенным скрылась, распорядившись им, причинив Потерпевший №2 и Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, она загладила путем возврата похищенных телефонов и принесения извинения, претензий к ФИО1 они не имеют. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевших. 

Государственный обвинитель Пустовалова М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, учитывая привлечение подсудимой к ответственности впервые, тяжесть инкриминируемого ей деяния, сведения о заглаживании вреда и соответствующие заявления потерпевших. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно сообщила органу, возбудившему уголовное дело о совершенном ей преступлении, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб путем возврата похищенного, принесла извинения, вследствие чего между ней и Потерпевший №2, Потерпевший №1 достигнуто примирение. Квалификацию своих действий она не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по делу: упаковочные коробки, мобильные телефоны«SamsungGalaxy A51»,«SamsungGalaxy A50» - необходимо передать потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1;DVD-Rдиск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле. 

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочные коробки, мобильные телефоны «SamsungGalaxy A51», «SamsungGalaxy A50» - передать потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1; DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Кускова