К делу № 1 –340/2015

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шляхина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Уфимцевой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер 381223

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, судимого: 02.07.2013 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 18.06.2015 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии», 07.09.2015 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, 06.09.2016 года освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В конце сентября 2016 года, в вечернее время суток, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился в г. Ейске на ул. Шмидта и в районе «Ейск-Порт-Виста» на расстоянии 70 метров от бетонного забора. На пустыре среди, кустарников и зарослей травы он обнаружил один дикорастущий куст конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, подсудимый оборвал с него листья и верхушечные части, измельчил их путем перетирания руками, поместил их в газетный сверток, который носил с собой, перекладывая в ту одежду, которую одевал. 

28 апреля 2017 года ФИО1 на перроне железнодорожной станции Ейск г. Ейска Краснодарского края, расположенной по адресу Привокзальная площадь 1, напротив ж/д дома №2, около 08 часов 40 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В рамках административного производства был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у в левом кармане джинсовых брюк, одетых на подсудимом, был обнаружен и изъят газетный сверток с находящейся в нем измельченной, растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта № 368-Э от 29.04.2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составила 10,52 грамма, в сухом остатке. Названный вес является согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства. 

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту отбывания наказания и жительства, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не страдающего наркотической зависимостью, что подтверждено медицинским заключением, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений. 

Нахождение подсудимого при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения статей 64, 73, ч. 3 статьи 68 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит. Оснований для применения части 1 статьи 82.1 УК РФ нет.

Режим исправительного учреждения следует определить в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения следует изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство и ватные диски, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 июля 2017 года.

Вещественные доказательства – 

наркотическое средство марихуана массой 10,22 граммов, ватные диски, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП, уничтожить, 

материалы административного производства хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. А.Г. Полянка