№–197/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 18 сентября 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре Камаловой Э.Х., 

с участием государственного обвинителя прокурора Нуримановского района РБ Муховикова Д.Е., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника-адвоката Ахметова И.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Красная горка, Нуримановского района, Башкирской АССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Красная горка, 

<

адрес>А, имеющей среднее специальное образование, работающей уборщицей в ООО «Урал Поликс», замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой: 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, имеющий специальное звание капитана полиции, являющийся представителем власти, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Нуримановскому району, приказом МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин., находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин. оперативному дежурному ОМВД России по Нуримановскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2 №2, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, о противоправных действиях его снохи ФИО15 в отношении супруги ФИО2 №2 - ФИО2 №1

После этого, УУП Потерпевший №1 являющийся представителем власти и наделенный в силу своего служебного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии с п.п. 11, 11.1, 11.5, 11.7, 11.12 главы III должностной инструкции, при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть Отделения МВД России по Нуримановскому району с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отделения МВД России по Нуримановскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать начальнику Отделения МВД России по Нуримановскому району о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний, в соответствии с которым находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. прибыл по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Красная Горка, ул. 

<

адрес>

По прибытии к вышеуказанному жилому дому, УУП Потерпевший №1 встретил ФИО2 №2 и пригласил в дом, где УУП Потерпевший №1 получил объяснение у ФИО2 №1, которая сообщила о совершенных в отношении нее противоправных действий со стороны ее снохи ФИО15 Далее, УУП Потерпевший №1 получив объяснение у ФИО2 №1, обратился к ФИО15, которая, также находилась в помещении вышеуказанного дома и довел до сведения последней о том, что ему необходимо получить у нее объяснение по факту произошедшего. В свою очередь, ФИО15, будучи в состоянии алкогольного опьянения в грубой и агрессивной форме потребовала УУП Потерпевший №1 покинуть ее дом. В свою очередь УУП Потерпевший №1 действуя в рамках требований п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, потребовал от ФИО15 прекратить свои противоправные действия.

В этот момент, у ФИО15, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на почве сложившихся неприязненных отношений к сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по пресечению его противоправных действий, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции – УУП Потерпевший №1, являющегося представителем власти, применения насилия. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, в период времени с 18 час. 29 мин. до 20 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 находясь в помещении коридора 

<

адрес>А по ул. Школьная с. Красная Горка Нуримановского района Республики Башкортостан, будучи в возбужденном состоянии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что стоящий перед ней УУП Потерпевший №1 является представителем власти, сотрудником правоохранительных органов, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением им этих обязанностей, а также осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления и, желая их наступления, действуя умышленно, желая воспрепятствовать нормальной деятельности представителя власти, умышленно применяя насилие, вытолкала руками УУП Потерпевший №1 из помещения дома, во двор вышеуказанного дома, где сорвала с левого плеча форменного обмундирования УУП Потерпевший №1 погон, после чего, применяя насилие, вытолкала руками УУП Потерпевший №1 со двора дома на улицу. ФИО15 на неоднократные требования УУП Потерпевший №1 прекратить своим противоправные действия не реагировала, предупреждение о том, что в отношении нее будут применены физическая сила и специальные средства проигнорировала, в результате чего, УУП Потерпевший №1 предпринял попытку задержать ФИО15, применил в отношении последней физическую силу и специальные средства, в свою очередь, ФИО15 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении УУП Потерпевший №1, действуя умышленно, укусила левое и правое предплечье рук последнего, причинив тем самым УУП Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде «кровоподтеков обоих предплечий», которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Подсудимая ФИО15 вину в совершении инкриминируемого ей преступления в судебном заседании признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, показав, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав показания подсудимой ФИО15, огласив с согласия сторон обвинения показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, исследовав представленные стороной обвинения материалы дела, находит вину ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установленной исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по указанию оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, по сообщению ФИО2 №2 о том, что его сноха устроила скандал с его супругой. В процессе разбирательства он находясь в общем коридоре вышеуказанного дома постучал в дверь комнаты ФИО15 и попросил ее выйти и дать ему объяснение по существу обращения в полицию ее свекра ФИО2 №2 В свою очередь ФИО15 вышла к нему в общий коридор, объяснения давать ему отказалась и начала его выталкивать из помещения дома на веранду, далее, с веранды вытолкала его на улицу во двор дома, где сорвала погон с его левого плеча и бросила его на землю. Он несколько раз предупредил ФИО15 о том, что в случае, если та не прекратит свои противоправные действия, а именно применение насилия в отношении него как сотрудника полиции, учитывая, что он находился в форме сотрудника полиции, он будет вынужден применить в отношении нее физическую силу и специальные средства, на что та должным образом не отреагировала и продолжила применять в отношении него насилие, а именно вытолкала его со двора дома на улицу. Все происходящее он снимал на видеокамеру его мобильного телефона. Учитывая, что ФИО15 на улице продолжила его толкать, он применил в отношении нее физическую силу и специальные средства наручники, его телефон выпал у него из рук и упал на землю. В процессе задержания ФИО15 оказала ему активное сопротивление, он удерживал ее за руки, в этот момент та укусила его за левое и правое предплечье его рук, от ее укусов он почувствовал физическую боль, на левом предплечье у него остался след от укуса ФИО15, данный след был зафиксирован в ходе его медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №2 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>А, вместе с супругой ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ними в одном доме также проживают их сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вместе с его супругой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с двумя несовершеннолетними детьми - Эллой, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сергеем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В вышеуказанном доме он и его супруга живут в отдельной комнате, также у них имеется своя отдельная кухня, вся остальная часть дома находится в распоряжении семьи их сына, они как правило в их половину дома не заходят, в связи с тем, что у них с их снохой ФИО15 довольно длительное время очень натянутые отношения, та часто устраивает с ними скандал, как правило, когда та находится в состоянии алкогольного опьянения. Причиной их конфликтов со снохой ФИО15 является то, что та против того, чтобы они жили с ними в одном доме, та считает себя полноправной хозяйкой дома, несмотря на то, что он и его супруга зарегистрированы в данном доме, при строительстве данного дома он и его супруга помогали сыну финансово, строительством он занимался вместе с сыном. Их сын ФИО13, постоянно работает вахтовым методом и его часто не бывает дома, тот уезжает на 2-3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. его супруга ушла на рынок, он примерно в 11 час. 30 мин. он ушел из дома на рыбалку, дома остались внуки, сноху он не видел, подумал, что та тоже дома. Придя на берег реки, он начал рыбачить, так прошел весь день. Примерно в 18 час., этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила его супруга и сообщила о том, что домой пришла сноха ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения и начала сильно стучать в дверь их комнаты, через дверь кричала на его супругу, требуя, чтобы та открыла дверь, супруга попросила, чтобы он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Он с его мобильного телефона позвонил на № и сообщил о случившемся, время было около 18 час. 30 мин., после этого, он собрался и пошел домой. Когда он пришел домой, он прошел в помещение дома, сноху он не видел, он подошел к двери их комнаты, супруга ему открыла дверь, и он зашел в комнату. Примерно в 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, тот был в форменном обмундировании сотрудника полиции, пояснил им, что приехал по их сообщению по факту скандала с их снохой, он пригласил его в дом, после чего, УУП Потерпевший №1 прошел к ним в комнату и взял объяснение у его супруги, та рассказала, что их сноха ФИО15 пришла домой около 18 часов была пьяная, после чего, начала пытаться зайти в их комнату, но его супруга закрыла дверь и сноха начала сильно стучать по двери, при этом находясь за дверью, та кричала и требовала, чтобы его супруга открыла дверь. Получив объяснение у его супруги УУП Потерпевший №1 пояснил, что ему нужно опросить и их сноху ФИО15, тот спросил, дома ли та, они ответили, что та дома. После этого, УУП Потерпевший №1 вышел из их комнаты в помещение прихожей и несколько раз позвал их сноху ФИО15, та вышла из комнаты к УУП Потерпевший №1 и сразу начала на него кричать, требуя, чтобы тот покинул ее дом, УУП Потерпевший №1 в свою очередь просил ее успокоиться и пояснял ей, что тот прибыл по сообщению и ему нужно получить от нее объяснение, но ФИО15 не слушала его, вела себя абсолютно неадекватно, кричала на УУП Потерпевший №1, после чего, та начала руками толкать последнего к двери, ведущей на веранду дома. В свою очередь УУП Потерпевший №1 просил ФИО15 не трогать его руками, просил ее успокоиться, поясняя, что ему нужно только получить от нее объяснение, но та его не слушала и продолжала руками толкать УУП Потерпевший №1 и таким образом, та вытолкала его на веранду дома, также сама вышла на веранду и за собой захлопнула дверь. Его супруга попыталась два раза выйти из дома на веранду, но ФИО15 не пустила ее, при этом за дверью также было слышно как ФИО15 кричит на УУП Потерпевший №1, требует, чтобы тот покинул дом, также было слышно как УУП Потерпевший №1 говорил ФИО15, чтобы та не трогала его руками и не толкала, дословно он не помнит, но смысл их диалога был такой. Далее, они услышали, что ФИО15 также продолжала кричать на УУП Потерпевший №1, те в этот момент находились уже во дворе дома. Спустя непродолжительное время, учитывая, что ФИО15 все еще продолжала кричать, он выглянул в окно дома и увидел, что УУП Потерпевший №1 задержал их сноху ФИО1 и удерживал ее на земле, держа ее руки. После этого, УУП Потерпевший №1 обратившись к нему крикнул «ФИО1 вызывайте наряд», он позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о том, что УУП Потерпевший №1 нужна помощь. Спустя непродолжительное время к УУП Потерпевший №1 приехал еще один сотрудник полиции, те посадили ФИО1 в служебный автомобиль и увезли ее (л.д.62-65). 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дала свидетель ФИО2 №1 (л.д.66-69).

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, во время судебного следствия подтвердилась исследованными материалами дела: 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 о регистрации в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, в ходе отработки сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы 

<

адрес>А, на просьбу дать пояснения по существу поступившего в отношении нее сообщения ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения ведя себя агрессивно, применила в отношении УУП Потерпевший №1 насилие, толкала его руками, а также укусила за левое предплечье УУП Потерпевший №1 причинив ему телесное повреждение (л.д. 26); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, выводам, которой:

1. У гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков обеих предплечий.

2. Указанные повреждения причинены тупыми предметами, за срок около 6-8 суток до проведения экспертизы (не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. 16.08.20524), что подтверждается цветом кровоподтеков.

3. Данные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д 77-78);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно, которого, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят компакт-диск с видеозаписями (л.д. 87-90, 91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, с приложением, согласно, которого осмотрен: компакт-диск с видеозаписями (л.д. 92-93, 94, 95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого, компакт-диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (л.д.96);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Нуримановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, обратился ФИО2 №2 с сообщением о том, что пьяная сноха ломает дверь, дома только жена заявителя (л.д.11);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Нуримановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, обратился УУП Потерпевший №1 с сообщением об оказании ему помощи в связи с нападением на него ФИО1 по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>

- медицинской справкой №, согласно, которой, на момент осмотра Потерпевший №1 выявлено: укушенная рана левого предплечья, данных за алкогольное опьянение не имеется (л.д.23);

- медицинской справкой №, согласно, которой, на момент осмотра ФИО1 установлено алкогольное опьянение, телесных повреждений не обнаружено (л.д.24);

- копией протокола об административном правонарушении (059) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ №

- копией постановления Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ №

- копией служебного удостоверения БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя капитана полиции Потерпевший №1, состоящего на должности участкового уполномоченного полиции №

- копией приказа МВД по Республике Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому, утверждена штатная численность ОМВД России по Нуримановскому району и на должность участкового уполномоченного полиции назначен Потерпевший №1 №

- копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нуримановскому району Потерпевший №1(№

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самой подсудимой, оснований для самооговора которой судом не установлено.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. 

Исследовав личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает уборщицей в ООО «Урал Поликс», имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, имеет среднее специальное образование, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд находит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство, по мнению суда, способствовало совершению преступления ФИО1, так как данное состояние сняло ее внутренний контроль. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ суд приходит к убеждению, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора, определения, постановления. 

Разъяснить осужденной ее право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения ее дела судом. Осужденная имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья