Дело № 1-716/2024 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 16 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Куриловой М.А., 

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней (дата) в период до (дата), более точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в (адрес), где у него возник преступный умысел на мошенничество, т.е. хищение имущества ФИО4 в виде ювелирных изделий из золота 585 пробы, а именно кулона стоимостью 1 500 рублей, цепи стоимостью 40 000 рублей, браслета стоимостью 4 000 рублей, из которых потерпевшая имела намерения изготовить новые ювелирные изделия, путем злоупотребления доверием, с целью извлечения материальной выгоды. 

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО4 передать ему указанные ювелирные изделия под видом их дальнейшей передачи для переработки и изготовления из них новых ювелирных изделий, тем самым введя ее в заблуждение. При этом, ФИО1 не собирался выполнять условия договоренности с ФИО4

ФИО4, доверяя ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, передала вышеуказанные ювелирные изделия. В последствие ФИО1 обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 в период с *** часов (дата) до *** часов (дата), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на хищение имущества ФИО4, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом займа попросил ее осуществить переводы денежных средств на его расчетный счет №, открытый в ***».

ФИО4, доверяя ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, доверяя последнему, посредством мобильного приложения банка *** перевела на вышеуказанный счет ФИО1 принадлежащие ей денежные средства, а именно:

- (дата) в *** часов 15 000 рублей;

- (дата) в *** часов 11 800 рублей;

- (дата) в *** часов 31 800 рублей;

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 значительный ущерб в размере 57 300 рублей.

Действия ФИО1 органы следствия квалифицировали по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как кража, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Курилова М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, так как ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, ФИО1 принес ей свои извинения. Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство своего защитника, пояснил суду, что полностью возместил ущерб потерпевшей, признает вину и понимает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении его по нереабилитирующим основаниям.

Потерпевшая ФИО4 поддержала ходатайство и просила о прекращении уголовного дела, так как ущерб ей полностью возмещен и подсудимый принёс её извинения, между ними произошло примирение.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как соблюдены все условия необходимые для принятия указанного процессуального решения. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, не судим, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, имущественный ущерб возмещен в полном размере, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после отменить.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- скриншоты о переводах денежных средств, фотография ФИО1, скриншоты из социальной сети «Вконтакте», фотографии изображений ювелирных изделий; копии приложений к залоговым билетам от (дата); скриншоты о переводах денежных средств, копию банковской карты на имя ФИО1; копию сведений о счете на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2024-004355-29

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-716/2024 Калининского районного суда г. Челябинска