Дело № 2-2396/2020 23RS0014-01-2020-003422-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 02 ноября 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 000 рублей, неустойки в размере 33 296,49 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство (трактор) марки «Беларус-82 1-У1, 2008 года выпуска, цвет синий, г/н №, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, основной ведущий мост №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы в размере 37 573 рубля.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи товара в рассрочку (далее – Договор). Согласно условиям Договора, ФИО1 (Продавец, Истец), обязуется передать товар (указанный в приложении № к Договору) в собственность ФИО2(Покупатель, Ответчик), а Покупатель обязуется принять данный товар и уплатить Продавцу обусловленную данным Договором цену, в течение указанного в договоре срока.

Согласно приложения № к Договору, то есть спецификации товаров, Продавец обязался передать в собственность Покупателя следующее имущество: Лабиринт 5х5 (1 шт.); Кресло - груша (1 шт.); Замок Littletikes (1 шт.); Качеля Чинг-Чинг (1 шт.); Качеля с горкой Бегемот (1 шт.); Качеля двойная Жирафик (1 шт.); Баскетбольное кольцо (1 шт.); Качели Тандем (бел.+зел.) (2 шт.); Железная дорога Томас (1 шт.); Железная Дорога со столом IKEA (1 шт.); Кресло — Яйцо IKEA (1 шт.); Мячи для футбола (5 шт.); Кухни с посудой ELС (2 шт.); Каталка Imaginarium (1 шт.); Синтезатор с микрофоном ELС (1 шт.); Машинка Littletikes (1 шт.); Домик (1 шт.); Комплект: кровать, ванна, утюг, горшок (1 шт.); Дерево (1 шт.); Коляска с пулсом (1 шт.); Тачка Smoby (1 шт.); Карета с принцем ELС (1 шт.); Ба... переката ELС (1 шт.); Замок с рыцарем ELС (1 шт.); Комплект машинок; Заправка и тестер (1 шт.); Замок с куклами (1 шт.); Набор инструментов (1 шт.); Футбол Smoby (1 шт.); Аэрохоккей (1 шт.); Игрушка Лягушка ELС (1 шт.); Заборчик 27 секций (1 шт.); Столик IKEA (1 шт.); Табурет IKEA (1 шт.); Столик развивающий Imagin (1 шт.); Игрушка Imagin (1 шт.); Лось - качалка IKEA (1 шт.); Каталка толокар (1 шт.); Пирамида IKEA (1 шт.); Руль на присоске (1 шт.); Игрушка Чикко (1 шт.); Пирамида музыкальная fisherprise (1 шт.); Гитара Маша и Медведи (1 шт.); Клоун на присоске (1 шт.); Сортерfisherprise (1 шт.); Батут 2х2х1,5 jamping (1 шт.); Шарик на присоске (1 шт.); Шарик в мячике пластилиновый (1 шт.); Пирамида Слоник (1 шт.); Автобус музыкальный (1 шт.); Мягкая мозаика (1 шт.); Уголок потребителей (1 шт.); Стойка ресепш (1 шт.); Вывеска световая со светодиодами 4х1 (1 шт.); Стул барный (1 шт.); Дезар (1 шт.); Диван IKEA с чехлами (1 шт.); Кулер (1 шт.); Шифоньер 2000х60х1700 (1 шт.); Ковровое покрытие 5,5х4 (4 шт.); Витрина 2700х1000х30 (1 шт.); Стойка IKEA (1 шт.); Стойка для одежды (1 шт.).

Вышеуказанный товар был передан Продавцом в собственность Покупателя, что подтверждается приложением № к Договору, то есть актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 Д,Г. полностью выполнил свои обязательства по Договору перед ФИО2.

В соответствии с разделом 3 Договора Покупатель обязался оплатить Продавцу предусмотренную Договором цену в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей. Оплата предусмотренного Договором товара осуществляется Покупателем в рассрочку, следующим образом: 1) 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в момент заключения Договора; 2) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 3) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 4) 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои обязательства по вышеуказанному Договору Ответчик перед Истцом не исполнила.

В качестве обеспечения выполнения Покупателем своих обязательств перед Продавцом по договору купли – продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства (трактора) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога). Согласно условиям данного Договор залога, ФИО2 (Залогодатель) в качестве исполнения своих обязательств, по договору купли – продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, передает принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство (трактор) марки «Беларус-82 1-У1, 2008 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный номер №, заводской номер машины (рамы) №,номер двигателя №, номер коробки передач №, основной ведущий мост №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог ФИО1 (Залогодержатель). 

Истец ФИО1, его представитель Мартыненко К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ч. 1 ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1, 2, 3, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи товара в рассрочку (далее – Договор). Согласно условиям Договора, ФИО1 (Продавец, Истец), обязуется передать товар (указанный в приложении № 1 к Договору) в собственность ФИО2(Покупатель, Ответчик), а Покупатель обязуется принять данный товар и уплатить Продавцу обусловленную данным Договором цену, в течение указанного в договоре срока. /л.д.11-12/.

Согласно приложения № к Договору, то есть спецификации товаров, Продавец обязался передать в собственность Покупателя следующее имущество: Лабиринт 5х5 (1 шт.); Кресло - груша (1 шт.); Замок Littletikes (1 шт.); Качеля Чинг-Чинг (1 шт.); Качеля с горкой Бегемот (1 шт.); Качеля двойная Жирафик (1 шт.); Баскетбольное кольцо (1 шт.); Качели Тандем (бел.+зел.) (2 шт.); Железная дорога Томас (1 шт.); Железная Дорога со столом IKEA (1 шт.); Кресло — Яйцо IKEA (1 шт.); Мячи для футбола (5 шт.); Кухни с посудой ELС (2 шт.); Каталка Imaginarium (1 шт.); Синтезатор с микрофоном ELС (1 шт.); Машинка Littletikes (1 шт.); Домик (1 шт.); Комплект: кровать, ванна, утюг, горшок (1 шт.); Дерево (1 шт.); Коляска с пулсом (1 шт.); Тачка Smoby (1 шт.); Карета с принцем ELС (1 шт.); Ба... переката ELС (1 шт.); Замок с рыцарем ELС (1 шт.); Комплект машинок; Заправка и тестер (1 шт.); Замок с куклами (1 шт.); Набор инструментов (1 шт.); Футбол Smoby (1 шт.); Аэрохоккей (1 шт.); Игрушка Лягушка ELС (1 шт.); Заборчик 27 секций (1 шт.); Столик IKEA (1 шт.); Табурет IKEA (1 шт.); Столик развивающий Imagin (1 шт.); Игрушка Imagin (1 шт.); Лось - качалка IKEA (1 шт.); Каталка толокар (1 шт.); Пирамида IKEA (1 шт.); Руль на присоске (1 шт.); Игрушка Чикко (1 шт.); Пирамида музыкальная fisherprise (1 шт.); Гитара Маша и Медведи (1 шт.); Клоун на присоске (1 шт.); Сортерfisherprise (1 шт.); Батут 2х2х1,5 jamping (1 шт.); Шарик на присоске (1 шт.); Шарик в мячике пластилиновый (1 шт.); Пирамида Слоник (1 шт.); Автобус музыкальный (1 шт.); Мягкая мозаика (1 шт.); Уголок потребителей (1 шт.); Стойка ресепш (1 шт.); Вывеска световая со светодиодами 4х1 (1 шт.); Стул барный (1 шт.); Дезар (1 шт.); Диван IKEA с чехлами (1 шт.); Кулер (1 шт.); Шифоньер 2000х60х1700 (1 шт.); Ковровое покрытие 5,5х4 (4 шт.); Витрина 2700х1000х30 (1 шт.); Стойка IKEA (1 шт.); Стойка для одежды (1 шт.). /л.д.13-14/.

Вышеуказанный товар был передан Продавцом в собственность Покупателя, что подтверждается приложением № к Договору, то есть актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15-17/.

Как установлено судом, ФИО1 Д,Г. полностью выполнил свои обязательства по Договору перед ФИО2.

В соответствии с разделом 3 Договора Покупатель обязался оплатить Продавцу предусмотренную Договором цену в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей. Оплата предусмотренного Договором товара осуществляется Покупателем в рассрочку, следующим образом: 1) 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в момент заключения Договора; 2) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 3) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 4) 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что свои обязательства по вышеуказанному Договору Ответчик перед Истцом не исполнила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия, которая была ей врученаДД.ММ.ГГГГ. Данную досудебную претензию Ответчик проигнорировала, и не ответила на нее.

Ответчик свои обязательства по Договору выполнила не в полном объеме, выплатив Продавцу лишь денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Следовательно, задолженность Покупателя перед Продавцом, согласно условиям вышеуказанного Договора, составляет 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей.

Как следует из п. 4.3 Договора, в случае, если покупатель не исполнить обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. 

В связи с неисполнением Ответчиком условий Договора по выплате Истцу цены товара, у ФИО2 возникли обязательства перед ФИО1 по выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент подачи искового заявления (на ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

11991,55 руб.+11278,12 руб.+10026,82 руб.=33296 (тридцать три тысячи двести девяносто шесть) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли – продажи товара в рассрочку, заключенному сторонами.

Проверяя представленный расчет, суд руководствуется условиями договора купли – продажи товара в рассрочку, устанавливающим цену договора, порядок оплаты, порядком распределения внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности по вышеуказанному договору.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 355 000 рублей - сумма долга по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, 33 296,49 рублей - неустойка за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору купли – продажи товара в рассрочку судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям договора, заключенного с покупателем. Ответчиком не представлен иной расчет по заявленным истцом денежным суммам. 

В качестве обеспечения выполнения Покупателем своих обязательств перед Продавцом по договору купли – продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства (трактора) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога). 

Как следует из условиий данного Договора залога, ФИО2 (Залогодатель) в качестве исполнения своих обязательств, по договору купли – продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, передает принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство (трактор) марки «Беларус-82 1-У1, 2008 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный номер №, заводской номер машины (рамы) №,номер двигателя №, номер коробки передач №, основной ведущий мост №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог ФИО1 (Залогодержатель). 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. 

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для восстановления своего нарушенного права Истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, что привело к расходам, а именно к оплате услуг представителя – адвоката Мартыненко К.А. – 30000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ 194034 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) и соглашением об оказании юридической помощи по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37) и оплате почтовых услуг по отправке досудебной претензии – 190 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д.27).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 383 рубля, что подтверждается квитанцией от 04.08.2020г. (л.д. 3). Таким образом, требование истца о взыскании понесенных судебных расходов при подаче искового заявления подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ДД.ММ.ГГГГ год в размере33296 (тридцать три тысячи двести девяносто шесть) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства (трактор) марки «Беларус-82 1-У1, 2008 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный номер №, заводской номер машины (рамы) №,номер двигателя №, номер коробки передач №, основной ведущий мост №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору купли – продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере37 573 (тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Динского районного суда Погорелов В.В.