ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 21 мая 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – ФИО, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств по сообщению о преступлении, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГг.

Привлечённый к ответственности ФИО6 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в указанно правонарушении установлена и подтверждается следующим.

Рапортом помощника дежурного ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в 15 часов 25 минут поступило сообщение от ЧОО «Лидер» 

<

адрес> о задержании в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. около 

<

адрес> лица, которое не расплатилось за товар в магазине «

<

данные изъяты>». Сооющение зарегистрированов КУСП ДД.ММ.ГГГГг. за №.

Письменными объяснений ФИО2 - продавца магазина «

<

данные изъяты>» из которых следует, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 приобрел товар, рассчитывался пластиковой картой, находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что по ее компьютеру оплата не прошла, Мохначев из магазина вышел, вызвала сотрудников ЧОО «Лидер». Впоследствии стали разбираться по данному факту, выяснила, что оплата товара прошла, претензий не имеет.

Письменными объяснениями ФИО1 - охранника ЧОО «Лидер», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 15 минут сработала тревожная кнопка в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. По прибытии в магазин, продавец ФИО2 пояснила, что ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не оплатил товар. Прибывшие сотрудники полиции, в том числе ФИО высказали ФИО6, находящемуся возле 

<

адрес> проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. ФИО6 выполнить требование сотрудника полиции ФИО отказался, пытался убежать.

Письменными объяснениями ФИО4 - охранника ЧОО «Лидер», который дал пояснения аналогичные по содержанию пояснениям ФИО1

Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО, их которых следует, что работая по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГг. по факту не оплаты товара ФИО6 в магазине «

<

данные изъяты>», возле 

<

адрес> ФИО6 отказался выполнить требование о следовании в отдел полиции для выяснений обстоятельств по указанному сообщению, пытался убежать.

Актом медицинского освидетельствования из которого следует, что у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов установлено алкогольное опьянение.

Графиком несения службы ОП «Юрюзанское» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. сотрудник полиции ФИО МОВО находился на службе (суточное дежурство).

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 работает, инвалидом не является, состоит в браке, имеет на иждивении двоих детей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО6 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Назначение иного вида наказания, а равно иного размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО6 применено административное задержание. Согласно протокола задержания ФИО6 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания следует отменить, необходимость в ней отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ФИО6 отменить.

Идентификатор №.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам : 

получатель штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745701001, счет получателя № 40101810400000010801, Банк : Отделение Челябинска. БИК 047501001, ОКТМО 75629101; код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - административные штрафы ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: подпись Н.А.Шустова

Судья: Н.А. Шустова

Секретарь: М.Ф. Скобочкина