№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 04 октября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В., при секретаре судебного заседания Шаровой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Лукашиной О.С.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> ФИО11, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 08.04.2019 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- 04.07.2019 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.04.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов,

- 24.03.2020 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 04.07.2019 окончательно назначен наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима,

- 08.12.2020 мировым судьей 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 24.03.2020 окончательно назначен наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.11.2021 освобожден по отбытию наказания,

Осужденного:

14.04.2023 приговором 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

21.06.2022 ФИО1 постановлением 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 02.07.2022. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

10.12.2022 около 09 часов 28 минут, ФИО1, находился в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 10.12.2022 около 09 часов 28 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: одну бутылку напитка спиртного текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек, которую положил в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет находящийся при нем, после чего ФИО1 с находящимся у него похищенным товаром, скрылся с места преступления, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей 39 копеек.

Кроме того, 12.12.2022 около 13 часов 06 минут, ФИО1, находился в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12.12.2022 около 13 часов 06 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажей товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> а именно: подарочно- упаковочную коробку, в которой находилась бутылка рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 7011 рублей 77 копеек и, спрятав похищенное в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, минуя кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, покинул его. 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7011 рублей 77 копеек. 

Кроме того, 21.06.2022 ФИО1 постановлением 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 02.07.2022. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.01.2023, около 19 часов 35 минут, ФИО1 находился в помещении торгового зала 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 23.01.2023 около 19 часов 35 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> взял с полки стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>: одну жестяную банку 

<

данные изъяты> стоимостью 828 рублей 48 копеек и положил похищенное в рюкзак, находящийся при нем. 

В продолжение своего преступного умысла 23.01.2023 года около 19 часов 35 минут ФИО1 с находящимся у него вышеуказанным товаром направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. 

В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 828 рублей 48 копеек.

Кроме того, 04.02.2023 около 18 часов 55 минут ФИО1, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.02.2023 около 18 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажей товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> а именно: подарочно упаковочную коробку, в которой находилась бутылка виски 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 3889 рублей 31 копейка, и, спрятав похищенное в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, минуя кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, покинул его. 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт- Волга» материальный ущерб на общую сумму 3889 рублей 31 копейка. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24.01.2023 (т.1 л.д. 77-79, 136-139, 196-199, т.2 л.д. 6-12), следует, что 12.12.2022 он около 13 часов 06 минут, точное время сказать не может, так как он не помнит, проходил около магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он один зашел в магазин, пройдя по торговому залу магазина у него возник умысел на хищение товара. Подойдя к стеллажу, на полках которого была выставлена алкогольная продукция различных наименований и цен. На стоимость товара он не смотрел. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа одну подарочно-упаковочную коробку, в которой находилась одна бутылку рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, положил ее в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет который находился у него в руке, после чего направился к выходу из магазина. Он прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего вышел из магазина. Денег у него не было, за товар он платить не собирался. Похищенную им одну бутылку рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра он выпил на улице один, подарочно-упаковочную коробку в которой находился ром он смял и выбросил в каком именно месте он не помнит, показать не сможет. На стоимость похищенного товара он не смотрел. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что стоимость похищенной им одной бутылки рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра составляет 7011 рублей 77 копейки. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет дополнить что 12.12.2022, на нем было одето: 

<

данные изъяты>, на левом плече у него была на длинном 

<

данные изъяты> матерчатом ремне сумка-планшет (прямоугольной формы) 

<

данные изъяты> цвета и непрозрачный полиэтиленовый пакет 

<

данные изъяты> цвета. 

Кроме того, 21.06.2022 по постановлению 

<

данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества. На судебном заседании он присутствовал, с постановлением 

<

данные изъяты> он был согласен, постановление не обжаловала. Процедура привлечения его к административной ответственности нарушена не была. Данное постановление вступило в законную силу 02.07.2022.

23.01.2023 он один около 19 часов 30 минут проходил у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он один зашел в магазин, пройдя по торговому залу магазина у него возник умысел на хищение товара. Подойдя к стеллажу, на полках которого было выставлено детское питание в том числе детское сухое молочко, смеси различных наименований и ценовой категории, на стоимость товара он не смотрел. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки стеллажа одну 

<

данные изъяты> объемом 800гр. положил ее в свой рюкзак который находилась при нем и который он держал в левой руке, после чего он застегнул молнию на рюкзаке, рюкзак повесил на левое плече и минуя кассовую зону не оплатив за товар а именно за одну 

<

данные изъяты> объемом 800 гр. направился к выходу из магазина. Денег у него не было, платить за товар он не собирался. При выходе из торгового зала магазина к нему подошла женщина- сотрудник магазина и попросила показать, что у него находится в его рюкзаке. Он сказал, что в рюкзаке у него находится одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр. Он вынул из рюкзака 

<

данные изъяты> объемом 800гр. Далее сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции доставили меня в 

<

данные изъяты> для дачи объяснений. Товар который он пытался похитить из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> остался в магазине. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Хочет дополнить, что 23.01.2023 на нем было одето: куртка черного цвета по пояс, черные джинсы, кроссовки серого цвета, на голове у него была одета черная вязанная шапка при нем был принадлежащий ему рюкзак черного цвета. 

Кроме того, 21.06.2022 по постановлению 

<

данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества. На судебном заседании он присутствовал, с постановлением 

<

данные изъяты> он был согласен, постановление не обжаловала. Процедура привлечения его к административной ответственности нарушена не была. Данное постановление вступило в законную силу 02.07.2022 года.

10.12.2022 он около 09 часов 30 минут, точное время он сказать не может, так как не помнит, проходил около магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. Он один зашел в магазин, пройдя по торговому залу магазина у него возник умысел на хищение товара. Подойдя к стеллажу, на полках которого была выставлена алкогольная продукция различных наименований и цен. На стоимость товара он не смотрел. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа одну бутылку 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, положил ее в синий непрозрачный полиэтиленовый пакет который находился при нем, у него в руке, после чего направился к выходу из магазина. Он прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего вышел из магазина. Денег у него не было, за товар он платить не собирался. Похищенную им одну бутылку 

<

данные изъяты>, емкостью 0,7 литра он выпил на улице один. На стоимость похищенного товара он не смотрел. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что стоимость похищенной им 10.12.2022, из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> одной бутылки 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра составляет 1275 рублей 39 копейки. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Хочет дополнить к ранее сказанному, что 28.12.2022, он около 14 часов 30 минут пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> хотел купить сигарет, в это время к нему подошел мужчина- сотрудник магазина и пояснил ему, что им по видеонаблюдению был выявлен факт хищения товара 10.12.2022 года из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> одной бутылки 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра которое совершил он, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб. Он не стал отрицать, что похитил 10.12.2022 года около 09 часов 30 минут из торгового зала данного магазина одну бутылки 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра и так же он пояснил, что он ее выпил один. Через некоторое время в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> приехали сотрудники полиции которых вызвал вышеуказанный мужчина – сотрудник магазина. По приезду сотрудников полиции он был доставлена в отдел полиции где по данному факту у него отобрали объяснения. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается

Хочет дополнить что 10.12.2022 на нем было одето: 

<

данные изъяты>, через правое плече у него была одета сумка (прямоугольной формы) черного цвета, матерчатая на длинном черном матерчатом ремне и в руке у него был непрозрачный полиэтиленовый пакет синего цвета. 

Кроме того, 04.02.2023 он около 18 часов 50 минут, точное время он сказать не может, так как он не помнит, проходил около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Он один зашел в магазин, пройдя по торговому залу магазина у него возник умысел на хищение товара. Подойдя к стеллажу, на полках которого была выставлена алкогольная продукция различных наименований и ценовой категории. На стоимость товара он не смотрел. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со второй полки сверху одну бутылку виски 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, в подарочной картонной упаковке, отошел от стеллажа, после чего положил одну бутылку виски 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, в подарочной картонной упаковке в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, который он держал в левой руке, после чего направился к выходу из магазина. Он прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего вышел из магазина. Денег у него не было, за товар он платить не собирался. Похищенную им одну бутылку виски 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, в подарочной картонной упаковке он выпил на улице один. На стоимость похищенного товара он не смотрел. Подарочную картонную упаковку от виски 

<

данные изъяты> он смял и выбросил куда именно он не помнит, показать не сможет. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что стоимость похищенной им одной бутылки виски 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, в подарочной картонной упаковке составляет 3889 рублей 31 копейка. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет дополнить что 04.02.2023 года он был трезв. 04.02.2023 года на нем было одето: 

<

данные изъяты>. На левом плече у него был рюкзак черного цвета, в левой руке он держал 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО10, данных на предварительном следствии 16.02.2023 (т.1 л.д. 177-180), следует, что он работает 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> У 

<

данные изъяты> в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Магазины являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> График работы магазина с 09.00 часов до 22.00 часов. Данный магазин является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе-выходе в магазин. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований и ценовой категории. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах, полках. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. В торговом зале каждого магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение. Хочу уточнить, что запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах 

<

данные изъяты>, ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течении разных периодов времени, а именно, от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанных магазинах, принадлежат 

<

данные изъяты>.

28.12.2022 с 09.00 часов он находился на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, он готовился к отчету и просматривал архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> за период с 01.12.2022 по 27.12.2022 и при просмотре камер видеонаблюдения мной был выявлен факт хищения товара 10.12.2022 около 09 часов 28 минут. По видеонаблюдению было видно, что в 09 часов 27 минут в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> зашел неизвестный ему ранее мужчина на котором было одето: 

<

данные изъяты>. По видеозаписи ему было видно как мужчина прошелся по торговому залу магазина после чего подошел к стеллажу на полках которого выставлена различная алкогольная продукция в том числе и элитная, остановился у стеллажа с алкогольной продукцией и стал рассматривать. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что это был ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. По видеозаписи было видно как ФИО1 рассмотрев алкогольную продукцию выставленную на полках стеллажа правой рукой потянулся на 7 полку с низу потрогал с начало одну упаковочно- подарочную коробку с коньяком, потом рядом стоящую такую же коробку после чего ничего не взяв сделал шаг назад и с 5 полки с низу правой рукой взял одну бутылку текила ( напиток спиртной) 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС положи ее в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет который находился у него в руке, после чего направился к выходу из магазина минуя кассовую зону не оплатив за товар а именно за одну бутылку текила ( напиток спиртной) 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС вышел из магазина с похищенной им одной бутылкой текила ( напиток спиртной) 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС тем самым похитив его, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 1275 рублей 39 копеек без учета НДС. Выявив факт хищения товара он решил досмотреть архивные видеозаписи и после чего собирать документы, для того чтобы ехать в отдел полиции и написать заявление. Находясь у мониторов видеонаблюдения 28.12.2022 года около 14 часов 30 минут его внимание привлек мужчина который зашел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> данном мужчине я узнал ФИО1 который 10.12.2022 года похитил из магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> одну бутылку напитка спиртного текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС факт хищения которого им был выявлен при просмотре видеозаписей. Увидев ФИО1 он сразу же вышел в торговый зал магазина и вызвал сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции он пояснил ФИО1, что при просмотре архивных видеозаписей им был выявлен факт хищения, им товара а именно одной бутылки спиртного текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС 10.12.2022 года и так же показал ФИО1 видеозапись. По видеозапись ФИО1 узнал себя и не стал отрицать данный факт хищения им товара и пояснил, что да это именно он похитил одну бутылку текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра 10.12.2022 года около 09 часов 30 минут которую сразу же выйдя из магазина выпил один. По приезду сотрудники полиции забрали ФИО1, в отдел полиции для выяснения обстоятельств он так же проехал в отдел полиции для подачи заявления о хищении товара 10.12.2022 года. Хочет дополнить, что в предоставленной им копии приходной накладной № от 31.12.2021 года стоимость похищенного указана без учета НДС. И так же хочет дополнить, что в предоставленной им видеозаписи при просмотре ее на экране не отображается дата и время предполагаю, что при копировании видеозаписи на диск произошли какие -то технические сбои в связи с эти не отображаются время и дата совершения преступления При просмотре им видеозаписи факт хищения произошел именно 10.12.2022 года в 09 часов 28 минут. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО2, данных на предварительном следствии 30.01.2023 (т.1 л.д. 61-63), следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> У 

<

данные изъяты> в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Магазины являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина с 09.00 часов до 22.00 часов. Данный магазин является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе-выходе в магазин. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований и ценовой категории. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах, полках. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. В торговом зале каждого магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение. Хочет уточнить, что запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах 

<

данные изъяты>, ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течении разных периодов времени, а именно, от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанных магазинах, принадлежат 

<

данные изъяты>

30.12.2022 с 09.00 часов он находился на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, он просматривал архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> за период с 10.12.2022 по 29.12.2022 и при просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара 12.12.2022 около 13 часов 06 минут. По видеонаблюдению было видно, что в 13 часов 06 минут в магазин «Красное &Белое» расположенный по адресу: 

<

...> зашел неизвестная ему ранее мужчина на котором было одето: 

<

данные изъяты>. По видеозаписи ему было видно как мужчина прошел к стеллажу на полках которого выставлена различная алкогольная продукция в том числе и элитная, остановился посмотрел после чего правой рукой с пятой полки с низу взял одну подарочно- упаковочную коробку в которой находилась одна бутылка рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 7011 рублей 77 копеек без учета НДС положи ее в черный непрозрачный полиэтиленовый пакет который находился у него в руке, после чего направился к выходу из магазина минуя кассовую зону не оплатив за товар а именно за одну бутылку рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 7011 рублей 77 копеек без учета НДС находящуюся в подарочно- упаковочной коробке согласно видеозаписи в 13 часов 06 минут 12.12.2022. вышел из магазина с похищенной им одной бутылкой рома 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 7011 рублей 77 копеек без учета НДС находящейся в подарочно-упаковочной коробке тем самым похитив его, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 7011 рублей 77 копейки без учета НДС. Хочет дополнить, что согласно видеозаписи мужчина находился в магазине около одной минуты. По данному факту он обратился в отдел полиции, им было написано заявление в 

<

данные изъяты>. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что алкогольную продукцию 12.12.2022 года около 13 часов 06 минут из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Хочет дополнить, некоторая (элитная) алкогольная продукция поступает в магазин в упаковочно- подарочных коробках, но на полки стеллажа они выставляют не всю алкогольную продукцию в упаковочно- подарочных коробках, некоторую алкогольную продукцию они выставляют и без упаковочно- подарочной коробки оставляя ее на складе и при продаже упаковывают алкоголь (элитный) в упаковочно-подарочную коробку. Так же хочет уточнить, что в связи с тем, что в торговом зале магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение, но на данном устройстве отсутствовал CD ROM для записи дисков, видеозапись изъять на флешноситель не представилось возможным. Он решил чтобы видеозапись не самоуничтожилась заснять видеозапись на свой сотовый телефон 

<

данные изъяты>. Далее он методом копирования скопировал видеозапись со своего сотового телефона на свой компьютер, далее скопировала на диск. Хочет дополнить, что в предоставленной им товарно- транспортной накладной от 03.09.2020 года стоимость похищенного указана без учета НДС. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО3, данных на предварительном следствии 16.02.2023 (т.1 л.д. 110-112), следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. У 

<

данные изъяты> в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Магазины 

<

данные изъяты> являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> является магазином самообслуживания т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала магазина. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанном магазине, принадлежат 

<

данные изъяты>. 

23.01.2023 около 20 часов 00 минут ему позвонила 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и пояснила, что 23.01.2023 года 

<

данные изъяты> ФИО5 около 19 часов 00 минут находилась в служебном помещении за мониторами видеонаблюдения просматривала, что происходит в торговом зале магазина. Она находилась в торговом зале магазина около кассовой зоны 23.01.2023 года в 19 часов 35 минут она увидела, что 

<

данные изъяты> ФИО5 быстро подбежала к раздвижным дверям вход-выход из магазина 

<

данные изъяты> и преградила выход неизвестному ей ранее мужчине. Со слов ФИО4 она сразу поняла, что очередной воришка и так же быстро подошла к раздвижным дверям вход-выход из магазина 

<

данные изъяты> где находилась ФИО5 и неизвестный ей ранее мужчина на котором была одета 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО4 ему стало известно, что ФИО5 обратившись к вышеуказанному мужчине попросила его показать содержимое рюкзака. Мужчина пояснил, что в его рюкзаке находится 

<

данные изъяты> объемом 800гр. Со слов ФИО4 ему стало известно, что ФИО5 предложила оплатить данную 

<

данные изъяты> объемом 800гр, но мужчина пояснил, что у него нет денег платить ему нечем. После чего они предложили пройти мужчине к кассе где он выложил из своего рюкзака одну 

<

данные изъяты> объемом 800 гр., стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС которую пытался похитить. ФИО4 сообщила о случившемся в полицию и ему. Со слов ФИО4 ему также стало известно, что до приезда сотрудников полиции мужчина представился им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Товар а именно одна 

<

данные изъяты>) объемом 800гр, стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС. который ФИО1 пытался похитить из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> осталась в магазине. Приехавшие сотрудники полиции забрали ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по данному факту он написали заявление в отдел полиции и просмотрел видеозапись. 

Хочет пояснить, что в торговом зале магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение, но видеозапись скопировать не представляется возможным из-за неисправности оборудования поэтому он решил чтобы видеозапись от 23.01.2023 года не самоуничтожилась заснять видеозапись на свой сотовый телефон 

<

данные изъяты>. 

Далее он методом копирования скопировал видеозапись со своего сотового телефона на свой компьютер, далее скопировала на диск. Хочет дополнить, что в предоставленной им копии товарно- транспортной накладной № от 07.01.2023 стоимость похищенного указана без учета НДС и указано одно наименование товара. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО6, данных на предварительном следствии 20.02.2023 (т.1 л.д. 227-229), следует, что он работает в 

<

данные изъяты> У 

<

данные изъяты> в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Магазины являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина с 09.00 часов до 22.00 часов. Данный магазин является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе-выходе в магазин. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований и ценовой категории. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах, полках. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. В торговом зале каждого магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение. Хочет уточнить, что запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах 

<

данные изъяты>, ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течении разных периодов времени, а именно, от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования, и исправности оборудования. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанных магазинах, принадлежат 

<

данные изъяты>.

05.02.2023 с 09.00 часов он находился на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и просматривал архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> за период с 01.02.2023 по 04.02.2023 и при просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара 04.02.2023 около 18 часов 55 минут. По видеонаблюдению было видно, что в 18 часов 55 минут в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> зашел неизвестная ему ранее мужчина на котором было одето: 

<

данные изъяты>.

По видеозаписи ему было видно как мужчина прошел к стеллажу на полках которого выставлена различная алкогольная продукция в том числе и элитная, остановился посмотрел по сторонам после чего правой рукой с 6 полки с низу взял одну подарочно- упаковочную коробку в которой находилась одна бутылка виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 литра, стоимостью 3889 рублей 31 копейка без учета НДС отходя от стеллажа с алкогольной продукцией положи ее в 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет который находился у него в руке, после чего направился к выходу из магазина минуя кассовую зону не оплатив за товар а именно за одну бутылку виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 литра, стоимостью 3889 рублей 31 копейка без учета НДС в подарочно- упаковочной коробке вышел из магазина, тем самым похитив его, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 3889 рублей 31 копейка без учета НДС. Согласно видеозаписи мужчина находился в магазине около одной минуты и в 18 часов 55 минут 04.02.2023 неизвестный мужчина вышел из магазина с похищенной им одной бутылкой виски 

<

данные изъяты>. По данному факту я обратился в отдел полиции, им было написано заявление в 

<

данные изъяты>. В дальнейшем от сотрудников полиции, после просмотра ими видеозаписи мне стало известно, что алкогольную продукцию 04.02.2023 года около 18 часов 55 минут из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Хочет дополнить, некоторая (элитная) алкогольная продукция поступает в магазин в упаковочно- подарочных коробках, но на полки стеллажа мы выставляем не всю алкогольную продукцию в упаковочно- подарочных коробках, некоторую алкогольную продукцию они выставляют и без упаковочно- подарочной коробки оставляя ее на складе и при продаже упаковывают алкоголь (элитный) в упаковочно-подарочную коробку. Так же хочет уточнить, что в связи с тем, что в торговом зале магазина установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение, но на данном устройстве отсутствовал CD ROM для записи дисков, видеозапись изъять на флешноситель не представилось возможным. Он решил чтобы видеозапись не самоуничтожилась заснять видеозапись на свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> Далее ой методом копирования скопировал видеозапись со своего сотового телефона на свой компьютер, далее скопировала на диск. Хочу дополнить, что в предоставленной им копии Приходной накладной № от 24.08.2019 стоимость похищенного указана без учета НДС. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии 17.02.2023 (т.1 л.д. 126-128), следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. У АО «Тандер» в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес>. Магазины 

<

данные изъяты> являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин 

<

данные изъяты> является магазином самообслуживания т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала магазина. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанном магазине, принадлежат 

<

данные изъяты> 

23.01.2023 она около 19 часов 00 минут находилась в служебном помещении за мониторами видеонаблюдения просматривала, что происходит в торговом зале магазина. 23.01.2023 в 19 часов 32 минут по видеонаблюдению она увидела мужчину на котором было одето: 

<

данные изъяты>. Данный мужчина с верхней полки стеллажа на котором выставлено 

<

данные изъяты>, взял одну 

<

данные изъяты> объемом 800гр стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС положил ее в свой рюкзак который находилась при нем и который он держал в левой руке, после чего застегнул молнию на рюкзаке, рюкзак повесил на левое плече и направился к выходу из магазина минуя кассовую зону. Увидев по монитору видеонаблюдения происходящее она быстро подбежала к выходу из торгового зала магазина а именно к раздвижным дверям. Данный мужчина прошел кассовую зону не оплатив за товар и направился к выходу из магазина 

<

данные изъяты>. У выхода из торгового зала магазина она обратившись к вышеуказанному мужчине попросила его показать содержимое рюкзака в это время к ней подошла 

<

данные изъяты> которая находилась у кассовой зоны ФИО4 Мужчина пояснил, что в его рюкзаке находится одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр. Она предложила оплатить данную 

<

данные изъяты> объемом 800гр, но мужчина пояснил, что у него нет денег платить ему нечем. После чего они предложили пройти мужчине к кассе где он выложил из своего рюкзака одну 

<

данные изъяты> объемом 800гр, стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС которую пытался похитить. 

<

данные изъяты> ФИО4 сообщила о случившемся в полицию и 

<

данные изъяты> ФИО3 До приезда сотрудников полиции мужчина представился нам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Товар а именно одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр, стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС. который ФИО1 пытался похитить из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> остался в магазине. Приехавшие сотрудники полиции забрали ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по данному факту они написали заявление в отдел полиции. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии 17.02.2023 (т.1 л.д. 129-131), следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> У 

<

данные изъяты> в собственности имеется сеть магазинов 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Магазины 

<

данные изъяты> являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и табачных изделий. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин 

<

данные изъяты> является магазином самообслуживания т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала магазина. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. Все товарно – материальны ценности, имеющиеся в вышеуказанном магазине, принадлежат 

<

данные изъяты> 

23.01.2023 

<

данные изъяты> ФИО5 около 19 часов 00 минут находилась в служебном помещении за мониторами видеонаблюдения просматривала, что происходит в торговом зале магазина. Она находилась у кассовой зоны. 23.01.2023 года в 19 часов 35 минут она увидела, что 

<

данные изъяты> ФИО5 быстро подбежала к раздвижным дверям вход-выход из магазина 

<

данные изъяты> и преградила выход неизвестному ранее мужчине. Она сразу же поняла, что очередной воришка и так же быстро подошла к раздвижным дверям вход-выход из магазина 

<

данные изъяты> где находилась ФИО5 и неизвестный ей ранее мужчина на котором была одета 

<

данные изъяты>. ФИО5 обратившись к вышеуказанному мужчине попросила его показать содержимое рюкзака. Мужчина пояснил, что в его рюкзаке находится одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр. ФИО5 предложила оплатить данную 

<

данные изъяты> объемом 800 гр., но мужчина пояснил, что у него нет денег платить ему нечем. После чего они предложили пройти мужчине к кассе где он выложил из своего рюкзака одну 

<

данные изъяты> объемом 800гр, стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС которую он пытался похитить. Она сообщила о случившемся в полицию и 

<

данные изъяты> ФИО3 До приезда сотрудников полиции мужчина представился нам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Товар а именно одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр, стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС. который ФИО1 пытался похитить из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> осталась в магазине. Приехавшие сотрудники полиции забрали ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по данному факту было написано заявление в отдел полиции. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии 16.02.2023 (т.1 л.д. 123-125), следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> 2022 года. 23.01.2023 года он заступил на охрану общественного порядка на территорию 

<

адрес> с 20.00 часов до 08.00 часов 24.01.2023 в составе 

<

данные изъяты> Службу нес в форменной одежды со знаками различия сотрудника полиции согласно уставу ППС. В 20 часов 05 минут 23.01.2023года по центральной радиостанции поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> задержан мужчина с товаром. Он незамедлительно проследовали по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу: 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> где к ним обратился ФИО3 который пояснил, что 23.01.2023 года около 19 часов 35 минут сотрудниками магазина был задержан в магазине неизвестный мужчина, который пытался из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> похитить товар, а именно: одну 

<

данные изъяты> объемом 800 гр стоимостью 828 рублей 48 копеек без учета НДС. Мужчина сложил товар в рюкзак находящийся при нем прошел кассовую зону не оплатив за товар, где при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. После чего были вызваны сотрудники полиции, задержанный мужчина был им передан, одна 

<

данные изъяты> объемом 800гр. осталась в магазине. Личность мужчины была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства 

<

адрес>. ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. 

Им по данному факту был составлен рапорт, ФИО1 был передан в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства и дачи показаний. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии 18.02.2023 (т.1 л.д. 189-191), следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> 28.12.2022 года он заступил на охрану общественного порядка на территорию 

<

адрес> с 08.00 часов до 20.00 часов в составе 

<

данные изъяты>. Совместно с 

<

данные изъяты> ФИО9 Службу нес в форменной одежды со знаками различия сотрудника полиции согласно уставу ППС. 

28.12.2022 около 14 часов 45 минут по центральной радиостанции поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> задержан мужчина с товаром.

Они незамедлительно проследовали по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу: 

<

адрес> ним обратился инспектор департамента по предотвращению потерь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. р. место жительства 

<

адрес>. Который пояснил, что 28.12.2022 года он находился на своем рабочем месте и просматривал архивные видеозаписи, в ходе просмотра им был выявлен факт хищения товара 10.12.2022 около 09 часов 28 мину. неизвестным им ранее мужчиной. Со слов ФИО10 ему стало известно, что по видеонаблюдению было видно, что в 09 часов 28 минут 10.12.2022 в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> зашел неизвестный ему ранее мужчина, далее со слов ФИО10 стало известно, по видеозаписи было видно как мужчина прошелся по торговому залу магазина после чего подошел к стеллажу на полках которого выставлена различная алкогольная продукция в том числе и элитная, остановился у стеллажа с алкогольной продукцией и стал рассматривать, после чего мужчина взял одну бутылку текила ( напиток спиртной) 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС положи ее в синий непрозрачный полиэтиленовый пакет который находился у него в руке, минуя кассовую зону вышел из магазина не оплатив за товар, тем самым похитив его. Выявив факт хищения товара со слов ФИО10 он решил досмотреть архивные видеозаписи и после чего собирать документы, для того чтобы ехать в отдел полиции и написать заявление. Находясь у мониторов видеонаблюдения 28.12.2022 года около 14 часов 30 минут с его слов его внимание привлек мужчина который зашел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> данном мужчине он узнал мужчину который 10.12.2022 года похитил из магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> одну бутылку напитка спиртного текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 1275 рублей 39 копеек без учета НДС Увидев данного мужчину ФИО10 сразу же вышел в торговый зал магазина и вызвал сотрудников полиции. По приезду ФИО10 пояснил мне, данный мужчина не отрицает факт хищения товара 10.12.2022. 

Личность мужчины была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО1 он не отрицал факт хищения текила 

<

данные изъяты> емкостью 0,7 литра,10.12.2022около 09 часов 28 минут. ФИО1 был доставлена в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. 

Им по данному факту был составлен рапорт, ФИО1 был передан в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства и дачи показаний. 

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными по делу доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО6, свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Каких-либо оснований для признания указанных оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, а также с иными исследованными по делу доказательствами.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у представителей потерпевших, свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО1 Оснований для самооговора судом также не установлено. 

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО1, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по эпизоду от 10.12.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 12.12.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, 

- по эпизоду от 23.01.2023 по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду от 04.02.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. 

Квалификация действий ФИО1 по каждому из преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действия подсудимого не имеется по каждому из преступлений.

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО1 в отношении совершенных им деяний вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, с учетом признательной позиции как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, участия в осмотре видеозаписей и дачи изобличающих его показаний, суд признает активное способствование расследованию каждого из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Судимости от 04.07.2019, 08.12.2020, 14.04.2023 при решении вопроса о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений не учитываются. С учетом судимостей от 08.04.2019, 24.03.2020 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений по каждому из преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений, при этом судом не усматривается оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ наказания не применяются. 

При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ), в целях восстановления социальной справедливости назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений.

Основания для применения ст.73 УК РФ судом не усматриваются.

Оснований для применения положений ст.53.1, 72.1 УК РФ не имеется по каждому из преступлений.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит по каждому из преступлений.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом того, что настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от 14.04.2023, окончательное наказание ФИО1 должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о возмещении потерпевшим 

<

данные изъяты> ущерба, суд приходит к следующему.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО2 и представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО10 – гражданскими истцами заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 – гражданского ответчика 7011 рублей 77 копеек и 1275 рублей 39 копеек, 3889 рублей 31 копейки соответственно в счет возмещения материального вреда. 

В соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ требования представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО2 и представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО10 – гражданских истцов, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и признаны подсудимым ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

- по каждому из преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 14.04.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 21.02.2023 по 03.05.2023 включительно (по приговору 

<

данные изъяты> от 14.04.2023), период содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора – с 04.10.2023 до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а так же период отбывания наказания с 04.05.2023 по 03.10.2023 включительно без применения коэффициентов кратности.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 7011 рублей 77 копеек (семь тысяч одиннадцать рублей семьдесят семь копеек). 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 1275 рублей 39 копеек (одну тысячу двести семьдесят пять рублей тридцать девять копеек). 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 3889 рублей 31 копейку (три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей тридцать одну копейку).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова