ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 5 мая 2017 г. 

Судья Крымского районного суда Гусихин Н.Я., 

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД по Крымскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> ст. 

<

адрес>2-ой Железнодорожный 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД по Крымскому району поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что 12.12.2016г. примерно в 09 часов 30 минут в 

<

адрес> гр. ФИО1 4 раза хватала за волосы и тянула гр. ФИО5, чем причинила ей физическую боль (побои), согласно заключению эксперта.

Протоколом об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что никакой физической силы к ФИО5 она не применяла. Наоборот, в этой всей ситуации пострадала она, поскольку у нее была сломана нога в результате конфликта между ФИО4 и ФИО3, которую она снимала на камеру телефона. 

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 12.12.2016г. примерно в 09 часов 30 минут в 

<

адрес> гр. ФИО1 4 раза хватала за волосы и тянула гр. ФИО5, чем причинила ей физическую боль (побои), 

Однако в заключении эксперта указаны повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности правового коленного сустава, на задней поверхности левого предплечья в средней трети.

То есть локализация повреждений по заключению эксперта не соответствует описаниям объективной части правонарушения согласно протоколу, в соответствии с которым ФИО2 якобы хватала ФИО5 за волосы. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения. 

При этом обязательным элементом состава административного правонарушения является субъективная сторона, то есть вина лица совершившего правонарушение. Вина физического лица может быть выражена в форме умысла или неосторожности (статья 2.2 КоАП РФ). При умышленном совершении административного правонарушения лицо, его совершившее, сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ выражается в виде умысла. 

Суд считает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административное производство в отношении нее должно быть прекращено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> ст. 

<

адрес>2-ой Железнодорожный 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,- прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: