Дело № 2-251/2020

50RS0036-01-2019-006400-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП 120 000 руб. В обоснование иска указано, что 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобиля Saab гос.номер С226КХ150, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства BMW 320 гос.номер О545ЕУ750, принадлежащего ФИО2, ответственность которой застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», полис 4000 №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилю BMW 320 гос.номер О545ЕУ750 были причинены механические повреждения. Ответчик при оформлении ДТП указал полис ОСАГО ССС № СК «Альфастрахование», однако согласно ответа СК «Альфастрахование» по указанному договору ОСАГО застрахован автомобиль, отличный от виновника ДТП. Договор страхования ССС № заключен на срок действия с 

<

дата> по 

<

дата>, однако по данному договору период использования указан с 

<

дата> по 

<

дата>, а ДТП произошло 

<

дата>, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства Saab гос.номер С226КХ150. ФИО2 на основании заявления о наступлении страхового случая выплачено страховое возмещение в сумме 139 734,25 руб. Обращение с требованием о возмещении ущерба ФИО1 оставила без ответа.

Истец ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д. 70, 76-77).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ФИО1 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобиля Saab гос.номер С226КХ150, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства BMW 320 гос.номер О545ЕУ750, принадлежащего ФИО2, ответственность которой застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», полис 4000 № (л.д.33). ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ (л.д.32).

Договор страхования транспортного средства находящегося под управлением ответчика ФИО1 марки Saab гос.номер С226КХ150 ССС № заключен на срок с 

<

дата> по 

<

дата>, однако по данному договору период использования ТС указан с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.64). 

<

дата> ФИО2 обратилась с заявлением о возмещении убытков к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», на основании счета на оплату № от 

<

дата> ООО «Инчкейп Холдинг» оплатило восстановительный ремонт автомобиля BMW 320 гос.номер О545ЕУ750 в сумме 120 000 руб. (л.д.58).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.14 Федерального закона от 

<

дата> N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессионное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной страховщиком суммы, если имелся умысел указанного лица на причинение вреда жизни и здоровья потерпевшему, вред был причине при управлении транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы иска и установленные по делу обстоятельства. Сумма причинённых убытков составляет 120 000 руб., и подлежит взысканию с причинителя ущерба ФИО1 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП 120 000 руб., госпошлину 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 

<

дата>.

Судья