<

данные изъяты> 

Дело № 2-2235/2023 УИД: 11RS0001-01-2023-002880-70

Мотивированное 

решение

 составлено 17 июля 2023 года (с учетом выходных дней 15,16 июля 2023 года)

Заочное решение 

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/2023 по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО2 был заключен договор продажи товара в кредит, по условиям которого продавец обязуется предоставить товар, а покупатель оплатить первоначальный взнос и оставшуюся сумму задолженности. За несвоевременную оплату покупатель выплачивает неустойку в размере 16 % годовых от стоимости невыплаченной суммы. Из фактического графика платежей следует, что за товар стоимостью 

<

данные изъяты> сроком за 9 лет ответчик оплатил 

<

данные изъяты>. Кредит предоставлялся сроком на 2 года. Остаток долга составляет 

<

данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара с ФИО2 подлежат взысканию проценты, установленные договором. Последний платеж согласно договору должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом того, что ответчик регулярно оплачивала платежи до ДД.ММ.ГГГГ, то период просрочки возможно считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 392 дня. Денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>. ФИО4 умерла., после ее смерти в права наследования вступил сын ФИО1 Поскольку на день смерти ФИО4 ответчик свои обязательства по договору не исполнил, то ФИО1 вправе требовать оплаты указанного долга. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без объяснения причин не осуществляет оплату по договору. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации (л.д. 40).

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488).

Как следует из положений пункта 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 489 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 заключили договор № продажи товара в кредит. (л.д. 8).

Согласно договору продажи товара в кредит, продавец обязуется предоставить покупателю товар на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> с рассрочкой платежа, а покупатель обязуется оплатить первоначальный взнос и оставшуюся сумму задолженности. За несвоевременную оплату покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 16% годовых от стоимости невыплаченной суммы. Кредит предоставляется на 2 года.

Договор подписан обеими сторонами, факт подписания договора ФИО2 не оспаривался, как не оспаривался тот факт, что товар ею приобретался в долг до заключения договора в указанный истцом период.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6, следует, что наследником после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1 (л.д. 12).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору продажи товара в кредит в размере 

<

данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательства по договору продажи товара в кредит не исполняются, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Факт оплаты ФИО1 государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

В связи с обращением в суд истец понес почтовые расходы, которые подтверждаются кассовым чеком на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 16), и также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 (паспорт серия № № выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>