Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Клочневой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-184/2019 

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года,

У с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган налоговых деклараций на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по результатам которой установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не предоставила налоговую декларацию на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель муниципального района «Нерчинский район» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Представитель МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве по существу иска указано на неисполнение ответчиком до настоящего времени обязанности по предоставлению декларации.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель процессуального истца – помощник прокурора Клочнева В.В. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска ответчиком, а именно право суда принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Процессуальный истец и ответчик, каждый в отдельности, просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу, что соответствует ст. ст.39, 173 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с данным обстоятельством суд считает необходимым и целесообразным установить срок исполнения решения суда независимо от отсутствия просьбы об этом прокурора.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных временных затрат, поэтому для исполнения решения суд, устанавливает срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО1 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (

<

...>) налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. 

Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых был разрешен судом. 

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья - 

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2019 года. Не вступило в законную силу.