Дело № 5-109/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 7 февраля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлен протокол 76 АВ № 211861 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в котором указано, что 25.10.2018 в 15 часов 50 минут в районе дома 3 по ул. Дачная г. Ярославля ФИО4, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате резкого торможения в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, 25.12.2018 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении НОМЕР, имевшем место 25.10.2018 в 15 час. 50 мин. в районе д. 3 на ул. Дачная, ООТ «Школа 50» г. Ярославля с участием автобуса ЛИАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО3 и пассажира ФИО2

Должностное лицо ГИБДД при принятии указанного решения исходило из того, что в действиях водителя ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, и иные составы, предусмотренные КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 не отменялось и является действующим.

При таких обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 29.4, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов