РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак, супруге присвоена фамилия «ФИО12». В период брака ДД.ММ.ГГГГ было приобретено имущество – квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество отказано по причине того, что в договоре купли-продажи указаны паспортные данные документа, удостоверяющего личность, соответствующие данным до заключения брака. Вместе с тем, истец принял наследственное имущество, зарегистрирован и продолжает проживать в квартире, исполняет обязанность по внесению обязательных платежей. Таким образом, размер наследственной доли истца в отношении нажитого в браке имущества умершего наследодателя, составляет 1/2. С учетом изложенных обстоятельств истец просит:

- признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как переживший супругу ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, 

- признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением занесенным в протокол судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.о. 

<

адрес> на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности,заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление в котором согласилась с исковыми требованиями ФИО3, на квартиру не претендует, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица –нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. 

В соответствии с п. п. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Доля супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, в силу закона доли супругов в их общей совместной собственности являются равными.

Согласно пункту 1 статьи 33СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

На основании статьи 1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

На основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5, была приобретена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ умерлаФИО2, не оставив завещания.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются ФИО3 (супруг), ФИО1 (дочь).

Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился супруг наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>.

Сведений о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле не имеется.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №,

- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, в размере 8040,95 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, участок №, на ? долю прав на денежные средства были выданы ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя – ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, не выдавалось, поскольку договор продажи указанной квартиры был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после регистрации брака между ФИО3 и ФИО5, однако, в указанном договоре паспортные данные ФИО5 указаны по паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД Октемберянского ГИК Армянской ССР (серия I-СЛ №).

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО9, который подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО3 

Разрешая спор по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств, которые ответчиком и третьими лицами не были оспорены, и принимая во внимание отсутствие притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, приобретена в период брака супругов ФИО3 и ФИО2, в силу чего является их совместной собственностью. Доказательств обратного суду не представлено. Также не представлено какого-либо соглашения об установлении особого правового режима указанного имущества, в связи с чем, 1/2 доли данной квартиры принадлежит ФИО3, как пережившему супругу, а ? доля входит в состав открывшегося после смерти ФИО2 наследства и подлежит распределению единственному наследнику – ФИО3, принявшему наследство и обратившемуся к нотариусу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как переживший супругу ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова