Дело № 2-1742/2025

УИД 51RS0003-01-2025-001978-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

11 июля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указал, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 25 декабря 2018 года, брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

С момента прекращения брачных отношений ответчик бремя содержания квартиры не несет.

На основании исполнительных документов погасил задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 367 476 рублей 02 копейки.

Таким образом, приходящаяся на ФИО1 доля платежей подлежит возмещению ему ответчиком в размере 183 738 рублей 01 копейка.

Просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса 183 738 рублей 01 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637 рублей 74 копейки.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получила судебную повестку в соответствующем отделении связи, не приняла мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомление, направленное ответчику заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Уведомление, направленное простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращено, сведения о том, что данное уведомление ответчиком не получено, отсутствуют. 

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2222/2023, 2-4644/2020, 2-793/2020, 2-1797/2022, 2-78/2018, представленных мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2).

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Мурманска составлена запись акта о расторжении брака №.

В период брака стороны на основании договора купли-продажи от 30 сентября 2015 года приобрели в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и являются собственниками указанного жилого помещения до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 01 июля 2022 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 06 апреля 2022 года по гражданскому делу №, ФИО2 оплачена задолженность в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере 140 756 рублей 84 копеек. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2023 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 31 мая 2023 года по гражданскому делу №, истцом оплачена задолженность в пользу АО «Атомэнергосбыт» в размере 2276 рублей 46 копеек. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 07 октября 2020 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 05 марта 2020 года по гражданскому делу №, истцом оплачена задолженность в пользу ООО «Северный Альянс» в размере 20 034 рубля 59 копеек. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 20 апреля 2018 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 02 марта 2018 года по гражданскому делу №, истцом оплачена задолженность в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере 64 359 рублей 57 копеек. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 04 мая 2021 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 02 марта 2021 года по гражданскому делу №, истцом оплачена задолженность в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере 106 792 рубля 84 копейки. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 17 января 2024 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 24 октября 2023 года по гражданскому делу №, истцом оплачена задолженность в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере 33 255 рублей 74 копейки. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Факт несения истцом указанных расходов и их размер подтверждается материалами дела.

Исходя из возложенной законом на каждую из сторон равной обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика возмещения ему понесенных расходов в размере приходящейся на ФИО1 ? доли.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ? часть от суммы понесенных ФИО2 расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 183 738 рублей 01 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8637 рублей 74 копейки. Расходы в указанной сумме суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в размере 183 738 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова