Дело № 5-152/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 22 ноября 2019 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по регистрации, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 6 км автодороги Аргаяш-Худайбердинский-ТЭЦ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии (сон за рулем) совершил опрокидывание на проезжей части в результате чего нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был уставший, поэтому совершил опрокидывание. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий не имеет, просила не наказывать мужа строго. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался из 

<

адрес> в 

<

адрес> домой со скоростью 80 км/час. Погода была ясная, асфальт сухой, в районе 6 км немного задремал и уснул, проснулся от крика жена, которая находилась на пассажирском сидении, в следствии чего совершил опрокидывание на крышу и съезд в кювет по ходу своего движения;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, она ехала вместе со своим мужем на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сидела на переднем сидении автомобиля, в какой-то момент увидела что ее супруг уснул и резко крикнула ему, он резко затормозил и стал выворачивать руль влево, что было дальше она не помнит.

- справкой о ДТП о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут водитель ФИО1 совершил съезд с автодороги и опрокидывание на автомобиле ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что поступило сообщение о том, что на 6 км автодороги Аргаяш-худайбердинский-Новогорный, произошло ДТП, выехав на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии не справился с управлением после чего совершил опрокидывание на проезжей части с последующим съездом с дороги в правый кювет;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что алкогольного опьянения ФИО1 не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у обследуемого Потерпевший №1 установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда здоровью человека. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья районного суда признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья районного суда приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда средней тяжести.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения вреда средней тяжести. 

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически высказанное им полное признание своей вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, просившей назначить максимально мягкое наказание, судья районного суда в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. 

Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят судью районного суда к убеждению о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права – права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания в пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75606000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий: