Дело № 2а-1095/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.,

с участием прокурора Федяниной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился к ФИО1 с административным иском, в котором просит:

- продлить в отношении неё срок административного надзора до ДАТА ИЗЪЯТАг.,

- установить дополнительное административное ограничение: запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ранее судима ДАТА ИЗЪЯТАг. Советским районным судом г. Волгограда по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 отменено условное осуждение, она была направлена в исправительное учреждение для отбытия наказания. ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 26 дней. Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; запрета покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета менять место жительства без уведомления контролирующего органа. В период административного надзора ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на путь исправления не встала, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до ДАТА ИЗЪЯТАг. и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражения по существу административного иска суду не представила.

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 осуждена по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 отменено условное осуждение, она была направлена в исправительное учреждение для отбытия наказания.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТАг. освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. 

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПНД ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что ФИО1 проживает одна по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. За время проживания по указанному адресу на ФИО1 неоднократно поступали жалобы по факту нарушения тишины и покоя в ночное время суток, а также злоупотребления спиртными напитками. Ведет аморальный образ жизни. К административной ответственности привлекалась неоднократно. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах; ДАТА ИЗЪЯТАг. по ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение; ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорной, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд удовлетворяет исковые требования ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду и считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора по ДАТА ИЗЪЯТАг., а также дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг., - по ДАТА ИЗЪЯТАг.

Дополнить установленные решением Советского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. административные ограничения в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ:

- запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Н.А. Северина