РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каплунова А.А., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – майора юстиции ФИО1, административного истца ФИО2, его представителя – адвоката Пищейко И.Ф., представителя административного ответчика – войсковой части № – (звание) ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-252/2023 по административному исковому заявлению бывшего добровольца отряда «

<

данные изъяты>» (звание) ФИО2 об оспаривании приказа командира войсковой части № об исключении из отряда, а также о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения, просил:

- признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 13 июля 2023 года № 182 об освобождении от занимаемой должности и исключении из № отряда «

<

данные изъяты>» по собственному желанию; 

- обязать командира войсковой части № восстановить его в списках личного состава войсковой части № и обеспечить всеми видами довольствия, недополученными после необоснованного исключения; 

- взыскать с войсковой части № компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что 8 февраля 2023 года заключил контракт в качестве добровольца и проходил службу в войсковой части №. В период прохождения службы у него обострилось заболевание сердца в связи с чем он находился на стационарном лечении. 16 июня 2023 года он был направлен в филиал № 2 федерального государственного казённого учреждения «1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее – военный госпиталь) для прохождения медицинского освидетельствования. В июле 2023 года он направлялся в военный госпиталь, расположенный в г. Ростове-на-Дону. 28 июля 2023 года проконсультирован главным кардиологом Южного военного округа, после чего его рекомендовали направить в главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко для проведения операции на сердце. Вместе с тем, он узнал, что был уволен, в связи с тем, что отказался от прохождения военно-врачебной комиссии (далее – ВВК). С указанным увольнением он не согласен, так как рапорт на увольнение по собственному желанию не писал, проходил лечение, от прохождения ВВК не отказывался. 

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объёме и показал, что, находясь в Луганской Народной Республике, заболел пневмонией, в связи с чем был эвакуирован и проходил лечение, где у него обнаружено заболевание сердца. 16 июня 2023 года прибыл в воинскую часть откуда был направлен для прохождения ВВК на срок 21 день. В военном госпитале он проходил обследование, а затем был направлен в военный госпиталь г. Ростова-на-Дону, где ему подтвердили диагноз, связанный с заболеванием сердца и сообщили, что нужно ожидать звонка для убытия в военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко. Примерно 15 августа 2023 года он перестал получать денежные средства в связи с чем позвонил в войсковую часть №, где ему сообщили, что он уволен. По вопросу законности увольнения он обращался в военный следственный отдел по Новочеркасскому гарнизону, где ему сообщили, что нарушений при увольнении не выявлено. ВВК в военном госпитале было приостановлено. Об этом он информировал военнослужащего войсковой части № по имени «Антон» посредством направления сообщений в мессенджере. Заявление об увольнении по собственному желанию он не писал. По факту увольнения он переживал, что повлияло на ухудшение его состояние здоровья. 

Представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объёме и показал, что ФИО2 проходил ВВК по направлению из войсковой части №. Так как административный истец не прошёл ВВК в установленный срок, то продлевал ВВК по сложившемуся порядку (выдавались талоны, которые направлялись военнослужащему войсковой части № по имени «Антон» через мессенджер, затем пояснял что это был «Анатолий»). В период прохождения ВВК военнослужащий не может быть уволен с военной службы. Ходатайство об увольнении ФИО2 не писал. Законных оснований увольнения не имелось. Последующая отмена оспариваемого приказа также является незаконной, так как не ясно, в чем выразилось невыполнение условий контракта со стороны ФИО2. Административный истец не смог закончить ВВК. Доказательствами причинения морального вреда являются сообщённые ФИО2 в суде сведения о том, что у него болело сердце и он переживал. 

Представитель административного ответчика – войсковой части № административный иск не признан и просил отказать в его удовлетворении. ФИО2 статус военнослужащего не приобретал и в списки личного состава воинской части не зачислялся. Добровольческий отряд «

<

данные изъяты>» в состав воинской части не входит. Административный истец был направлен на медицинское освидетельствование в военный госпиталь, однако заключение ВВК в воинскую часть не поступило. ФИО2 должен был прибыть в воинскую часть, но этого не сделал, в связи с чем командование воинской части посчитало, что административный истец уклонился от исполнения своих обязанностей. Сведений о том, что ФИО2 уведомлял кого-либо из должностных лиц воинской части о прохождении ВВК не имеется. Доказательств причинения ФИО2 нравственных и физических страданий не представлено. 

Помощник военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 в заключении полагал необходимым удовлетворить административный иск частично. Так как обжалуемый приказ командованием воинской части отменён, необходимо обеспечить ФИО2 денежным содержанием на дату исключения из списков отряда. Оснований для компенсации морального вреда не имеется. 

Командир войсковой части № и начальник федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Южному военному округу», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли и в соответствии со статьей 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в их отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, заключение военного прокурора, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 14 февраля 2023 года № 38 ФИО2 зачислен в списки личного состава № отряда «

<

данные изъяты>», с указанной даты принял дела и должность, приступил к исполнению служебных обязанностей и к выполнению задач специальной военной операции. 

Как следует из первичной медицинской карточки Форма 100 ФИО2 7 мая 2023 года эвакуирован с диагнозом «фибрилляция предсердий? желудочковая экстрасистолия». 

В соответствии с переводным эпикризом (история болезни № 27023) ФИО2 находился на стационарном лечении в 1 клинике военно-медицинской академии С.М. ФИО4 в период с 15 по 16 мая 2023 года с диагнозом: хроническая сердечная недостаточность I стадии с сохранённой фракцией выброса, 1 функционального класса. 

Из медицинской карты стационарного пациента № 1836 следует, что ФИО2 находился на лечении в филиале № 10 (35 ВМГ) федерального государственного казённого учреждения «442 военный клинический госпиталь» Минобороны России в период с 30 мая по 9 июня 2023 года с диагнозом: ишемическая болезнь, атеросклероз аорты и коронарных артерий, атеросклеротический кардиосклероз, постоянная форма фибрилляции предсердий, нормосистолический вариант, гипертоническая болезнь 2 стадии, контролируемая артериальная гипертензия. Рекомендовано ВВК для определения годности к пребыванию в добровольческих формированиях установленным порядком. 

На основании выписки из приказа врио начальника филиала № 10 (35 ВМГ) федерального государственного казённого учреждения «442 военный клинический госпиталь» Минобороны России от 9 июня 2023 года № 105 ФИО2 убыл к месту службы. 

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 13 июня 2023 года № 152 ФИО2 с 31 мая 2023 года прекратил выполнение задач специальной военной операции в связи с убытием на излечение. 

В соответствии с направлением врио командира войсковой части № от 16 июня 2023 года № 13873 ФИО2 направляется на медицинское освидетельствование гражданина, пребывающего в добровольческом формировании. Контракт о пребывании в добровольческом формировании с 8 февраля по 8 августа 2023 года. 

Как следует из заключений врачей-специалистов военного госпиталя ФИО2 20 июня 2023 года сдавал анализы и был на приёме врача-невролога; 3 июля 2023 года у офтальмолога и стоматолога (в г. Ростове-на-Дону); 7 июля 2023 года у оториноларинголога и кардиолога.

Из направления военного госпиталя от 7 июля 2023 года № 112 усматривается, что ФИО2 направлен в консультативно-диагностическую поликлинику г. Ростов-на-Дону к кардиологу. 

Согласно выписки из медицинской книжки ФИО2 он находился в консультативно-диагностической поликлинике ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России с диагнозом: миокардический, атеросклеротический кардиосклероз, нарушение ритма сердца: постоянная форма фибрилляции предсердий; аритмогенная недостаточность трикуспидального клапана второй степени; сердечная недостаточность первого функционального класса; гипертоническая болезнь второй стадии. 28 июля 2023 года консультирован главным кардиологом ЮВО. С диагнозом и экспертным выводом согласен. Рекомендовано направить запрос в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко. Цель – тактика ведения, целесообразность проведения ЭндоЭФИ, РЧА. 

Как следует из справки № 3484/24 врача-кардиолога Т.И. федерального государственного казённого учреждения «1602 ВКГ» Минобороны России ФИО2 нуждается в полном освобождении от исполнения обязанностей военной службы сроком на 5 суток с 28 июля по 1 августа 2023 года. Согласно консультации главного кардиолога ЮВО направлен запрос в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко. Оформлено направление. Явка 1 августа 2023 года. 

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от 13 июля 2023 года № 182 ФИО2 30 июня 2023 года освобождён от занимаемой должности, сдал дела и должность, исключён из списков № отряда «

<

данные изъяты>» по собственному желанию. 

Согласно письменному сообщению начальника ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России от 20 ноября 2023 года № 29768 ФИО2 в указанное учреждение не поступал, на стационарном лечении не находился. 

Из письменного сообщения врио начальника военного госпиталя от 30 ноября 2023 года № 3355 следует, что ФИО2 на стационарном лечении не находился. 19 июня 2023 года прибыл в военный госпиталь для определения соответствия требованиям, предъявляемым к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях. Врачей-специалистов не прошёл, соответственно ВВК не оформлялось. Медицинские документы ФИО2 отсутствуют, так как находятся на руках у последнего. 

На основании письменного сообщения врио командира войсковой части № от 4 декабря 2023 года № 5974 с июня по ноябрь 2023 года в обязанности военнослужащего этой же воинской части (звание) Н.А.А. входило принятие сведений от добровольцев о том, что доброволец проходит ВВК для дальнейшей передачи их должностному лицу. 

В соответствии с письменным сообщением врио командира войсковой части № от 1 декабря 2023 года № 5790 и расчётных листков денежное содержание ФИО2 выплачено в полном объёме в соответствии с занимаемой должностью. 

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 2 декабря 2023 года № 324 установлено, что параграф 15 приказа командира войсковой части № от 13 июля 2023 года № 182 в отношении ФИО2 в части исключения из списков отряда с 30 июня 2023 года по собственному желанию отменён. Административный истец со 2 августа 2023 года освобождён от занимаемой должности, сдал дела и должность, исключён из № отряда «

<

данные изъяты>» в связи с невыполнением условий контракта. 

В силу статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путём заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации).

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации. В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации. Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи.

Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования:

1) в связи с истечением срока контракта о пребывании в добровольческом формировании;

2) в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях;

3) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы;

4) в связи с поступлением на военную службу;

5) в связи с прекращением деятельности добровольческого формирования.

Гражданин Российской Федерации может быть исключен из добровольческого формирования в связи с невыполнением им условий контракта о пребывании в добровольческом формировании.

Гражданин Российской Федерации имеет право на досрочное исключение из добровольческого формирования по собственному желанию в порядке и на условиях, которые предусмотрены контрактом о пребывании в добровольческом формировании.

Граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

В соответствии с пунктом 16 приказа Министра обороны РФ от 15 февраля 2023 года № 67 «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта» (далее – Приказ Минобороны России) гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, прибывший в воинскую часть-формирователь, приказом командира воинской части-формирователя зачисляется в добровольческое формирование без указания штатно-должностного предназначения, обеспечивается вещевым имуществом, становится на продовольственное обеспечение, зачисляется на денежное содержание, за ним закрепляются стрелковое оружие и материально-технические средства.

На основании пункта 19 Приказа Минобороны России во время пребывания в воинской части-формирователе и во время выполнения задач по предназначению в составе добровольческого формирования гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, обязан соблюдать распорядок дня (регламент служебного времени, правила внутреннего распорядка), установленный в воинской части-формирователе и добровольческом формировании, выполнять указания командования воинской части-формирователя, отдаваемые в связи с пребыванием в добровольческом формировании, подчиняться лицам, исполняющим в добровольческом формировании административно-распорядительные функции в соответствии с временным штатно-должностным расчётом. 

Из пункта 20 Приказа Минобороны России следует, что гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, считается исполняющим обязанности по контракту, в том числе, в случаях: нахождения в расположении добровольческого формирования на территории воинской части-формирователя в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно. 

Гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, не считается исполняющим обязанности по контракту в случае самовольного нахождения вне расположения добровольческого формирования (воинской части-формирователя) или установленного за пределами воинской части-формирователя места исполнения обязанностей.

Согласно пункта 22 Приказа Минобороны России исключение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, из добровольческого формирования осуществляется приказом командира воинской части-формирователя.

На основании пункта 26 Приказа Минобороны России гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, находящийся на лечении в военно-медицинской организации вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в результате выполнения задач по предназначению, возложенных на добровольческое формирование, направляется на освидетельствование военно-врачебной комиссией в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (далее – Положение), для определения его соответствия требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.

Как следует из пункта 29 Приказа Минобороны России гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, желающий расторгнуть контракт по собственному желанию до срока его окончания, подает заявление в письменной форме на имя командира добровольческого формирования.

В соответствии с пунктом 147 Положения направление граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на освидетельствование осуществляется командирами воинских частей (начальниками (руководителями) военно-медицинских организаций), в которых исполняют обязанности по контракту (находятся на обследовании и лечении) указанные граждане.

В силу пунктов 148, 149 Положения освидетельствование граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, проводят врачи-специалисты, включённые в состав военно-врачебной комиссии военно-медицинской организации: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог и при необходимости - врачи других специальностей.

По результатам освидетельствования граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, военно-врачебная комиссия военно-медицинской организации выносит одно из следующих заключений:

- о соответствии гражданина требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях;

- о временном несоответствии гражданина требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на срок от 15 до 60 суток;

- о негодности гражданина к пребыванию в добровольческих формированиях.

Результаты освидетельствования граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, признанных соответствующими (временно не соответствующими) требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, оформляются справкой военно-врачебной комиссии и заключением военно-врачебной комиссии, а граждан, признанных не годными к пребыванию в добровольческих формированиях, - свидетельством о болезни и заключением военно-врачебной комиссии.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в период выполнения задач специальной военной операции у ФИО2, являющего гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем он проходил медицинские обследования, а затем воинской частью-формирователем направлен на ВВК, которое до конца не прошёл и не известил об этом воинскую часть-формирователь (войсковая часть №) и в данную воинскую часть 2 августа 2023 года (после того, как должен был быть на приёме у врача-кардиолога Т.И.) не прибыл. Указанные обстоятельства послужили основанием для издания командиром войсковой части № оспариваемого приказа. 

Вместе с тем, установлено, что в войсковой части № отсутствует заявление ФИО2 о расторжении контракта по собственному желанию. 

Таким образом, приказ командира войсковой части № от 13 июля 2023 года № 182 об освобождении ФИО2 от занимаемой должности и исключении из № отряда «

<

данные изъяты>» по собственному желанию является незаконным, а административный иск в данной части подлежащим удовлетворению. 

Однако, в ходе судебного разбирательства командиром войсковой части № издан приказ, которым оспариваемый приказ в отношении ФИО2 отменён и последний исключён из списков отряда со 2 августа 2023 года в связи с невыполнением условий контракта, то есть отменён административным ответчиком в добровольном порядке. 

На основании письменного сообщения врио командира войсковой части № от 20 ноября 2023 года № 423 начисление денежного содержания добровольцам отряда «

<

данные изъяты>» осуществляется на основании приказов командира войсковой части №, а финансовое обеспечение и производство выплат осуществляет войсковая часть №. 

В этой связи для восстановления нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым возложить обязанность на командира войсковой части № направить в финансовый орган, занимающийся выплатой денежного содержания и других денежных выплат добровольцам, сведения в части изменения даты исключения ФИО2 из списков 2 отряда «БАРС» со 2 августа 2023 года для выплаты денежных средств.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 в установленном порядке ВВК не прошёл, в связи с чем у командира войсковой части № отсутствует заключение ВВК; после консультации врача-кардиолога в г. Ростове-на-Дону на службу не прибыл; лицу, занимающемуся принятием сведений от добровольцев о прохождении ВВК не сообщил о своём местонахождении, что свидетельствует о нарушении административным истом пунктов 19 и 20 Приказа Минобороны России, то оснований для восстановления ФИО2 в списках отряда не имеется, как и не имеется оснований для восстановления в списках личного состава войсковой части №, поскольку административный истец военнослужащим указанной воинской части не являлся.

Следовательно, в удовлетворении административного иска в части восстановлении ФИО2 в списках личного состава войсковой части № надлежит отказать. 

Доводы административного истца и его представителя о том, что ФИО2 посредством мессенджера извещал военнослужащего войсковой части № о прохождении ВВК являются не состоятельными и материалами административного дела не подтверждены, доказательства не представлены. 

Довод представителя административного истца о том, что приказ командира войсковой части № от 2 декабря 2023 года № 324, которым отменён оспариваемый приказ, также является несостоятельным. В случае если административный истец полагает, что данный приказ нарушает его права, он может обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленном законом порядке. 

Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причинённые им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объёме. Причинённый таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. 

Вместе с тем, ФИО2 не являлся военнослужащим, проходящим военную службы по контракту, так как был гражданином, пребывающим в добровольческом формировании и в списках отряда не восстановлен. 

В свою очередь каких-либо доказательств причинения административному истцу морального вреда не представлено, утверждения ФИО2 и его представителя о понесённых нравственных страданиях являются голословными, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не могут быть положены судом в основу решения. 

Следовательно, в удовлетворении административного иска в данной части надлежит отказать. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд полагает необходимым на основании ст. 111 КАС РФ возместить административному истцу, в пользу которого состоялось решение суда, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать незаконным приказ командира войсковой части № от 13 июля 2023 года № 182 в части исключения ФИО2 из № отряда «

<

данные изъяты>» по собственному желанию.

Обязать командира войсковой части № в течение месяца со дня получения для исполнения копии, вступившего в законную силу решения суда, направить в финансовый орган, занимающийся выплатой денежного содержания и других денежных выплат добровольцам, сведения в части изменения даты исключения ФИО2 из списков № отряда «

<

данные изъяты>» со 2 августа 2023 года для выплаты денежных средств, о чём в тот же срок сообщить в суд и ФИО2 

В удовлетворении административного искового заявления о восстановлении ФИО2 в списках войсковой части №, а также о компенсации морального вреда, отказать. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в пользу ФИО2 300 (триста) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каплунов

Дата изготовления мотивированного решения: 15 декабря 2023 года.