Дело № 2-217/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-000097-83

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Гуково 16 марта 2020 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 декабря 2018 она заключила с ответчицей договор займа на сумму 320 000 рублей сроком до 01.02.2019 года. Ответчица погасила долг частично: 07.02.2019 – 5000 руб., 26.02.2019 – 15 000, 30.03.2019- 15 000 руб., всего 35 000 руб. До настоящего времени сумма займа ответчиком полностью не возвращена. Истец считает, что ответчик кроме задолженности по договору займа в сумме 285 000 рублей, также обязан выплатить ей проценты в размере 21140,49 рублей за период с 01.02.2019 по 31.01. 2020 года. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 285 000 рублей задолженность по договору займа, сумму процентов в размере 21140,49 рублей, расходы по оплате госпошлины 2500 руб. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, однако, зная о задолженности по договору займа от получения судебных извещений и явки в суд уклонялась, злоупотребляя своим правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2018 истец заключила с ответчицей договор займа на сумму 320 000 рублей. Срок возврата займа установлен до 01.02.2019 года.

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора займа, погасила долг частично: 07.02.2019 – 5000 руб., 26.02.2019 – 15 000, 30.03.2019- 15 000 руб., всего 35 000 руб. Сумму займа в размере 285 000 рублей не возвратила до рассмотрения дела судом, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 1.02.2019 по 31.01.2020, проверен судом и признан верным. Размер процентов составит 21140,49рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежат и понесенные истцом судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей. 

Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21140,49 рублей, расходы на составление иска в суд 2 500 рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7286,40 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Е.Плохова 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2020 года.