Дело № 5-376/2021 УИД 52RS0017-01-2021-000932-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки Нижегородской области 08 июля 2021 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АлексА.а, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально трудоустроенного в ПАО 

<

данные изъяты>» нагревальщиком, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной и к уголовной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 17 часов 50 минут гражданин ФИО1 АлексА. находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, нарушал спокойствие ФИО2, выражал явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено, он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при составлении которого ФИО1 свою виновность не отрицал, и указал, что согласен с протоколом, сообщением о происшествии (КУСП 

<

№*****> от 07.07.2021г.), заявлением ФИО2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 20 час. 05 минут, а доставлен в МО МВД в 20 час. 00 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела. 

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по Кулебакскому району Нижегородской области, ИНН 

<

***>, КПП 525101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, код ОКТМО 22727000, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880452210527008990. 

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Подлинник подписал - Судья - Е.В. Парфенова

Копия верна - судья Е.В. Парфенова

Помощник судьи С.С.Шибалова