Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Колоцей М.В.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению Администрации 

<

адрес> к ФИО2, третьи лица - Муниципальное казенное учреждение «Департамент развития муниципальной собственности», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка, погашении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу, к ФИО2, в котором просит: признать недействительным государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ серии П-КМ № на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №; признать отсутствующим право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №; снять с кадастрового учета земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №; судебные расходы возложить на ответчика. Требования мотивированы тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, право на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28) с кадастровым номером 90:22:010103:9097 не зарегистрировано. Однако, на спорный земельный участок 08.09.2001г. ФИО2 бы выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии П-КМ № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. По учетным данным, имеющимся в Департаменте развития муниципальной собственности администрации 

<

адрес>, решения исполнительного комитета, сессии Симферопольского городского совета, постановления администрации 

<

адрес> о передаче в собственность, пользование либо аренду земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу не принимались. Учитывая изложенное, Администрация 

<

адрес> указывает о том, что право собственности у ФИО2 на земельный участок не возникло, и такое право подлежит признанию отсутствующим, а запись в ЕГРН об этом праве - погашению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика – адвокат по назначению ФИО6 просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 130 Конституции Российской Федерации, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения, владения, пользования, распоряжения муниципальной собственностью. 

На основании ст. 124 ГК РФ муниципальные образования являются субъектами гражданского права, к ним применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

18.03.2014г. между Российской ФИО1 и Республикой Крым подписан Договор о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, который ратифицирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 1, ст. 23, 24 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня принятия в ФИО1 Республики Крым на ее территории действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 19 Федерального Конституционного закона № - ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» гласит, что местное самоуправление на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении с учетом особенностей, установленных для городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, а также в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Пунктом 1 ст. 1 ГК РФ закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Частью 2 статьи 11 ЗК РФ предусмотрено, что органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Статья 39.1. ЗК РФ предусматривает основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, к числу которых относятся: решение органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договор купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договор безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Статья 39.2. ЗК РФ гласит, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган). 

Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. От имени муниципальных образований органы местного самоуправления своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

Пунктом 20 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено, что органы местного самоуправления решают вопросы по распоряжению земельными участками, осуществляют муниципальный земельный контроль использования и охрану земель.

Решением 6-й сессии I созыва Симферопольского городского совета Республики Крым «О создании Администрации 

<

адрес> Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ № создана Администрация 

<

адрес> Республики Крым с полномочиями юридического лица в форме муниципального казенного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 1 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления, что определено пунктом 2 статьи 215 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 9 Устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, принятого решением Симферопольского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устава), определяет, что к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 49 Устава относит к полномочиям администрации 

<

адрес> владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Решением 16-й сессии I созыва Симферопольского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок управления и распоряжения земельными участками на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.4.1 Порядка, Администрация 

<

адрес> в сфере управления и распоряжения земельными участками, осуществляет распоряжение земельными участками путем принятия соответствующих муниципальных правовых актов, заключения гражданско-правовых договоров.

Пунктом 1.5 Порядка установлено, что органом по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, является Администрация 

<

адрес> Республики Крым.

Статьи 25, 26 ЗК РФ гласят, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Судом установлено следующее. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, право на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28) с кадастровым номером 90:22:010103:9097 не зарегистрировано. 

Однако, на спорный земельный участок 08.09.2001г. ФИО2 бы выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии П-КМ № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Между тем, согласно ответа нотариуса ФИО7 от 11.12.2019г. за № (на которую возложены обязанности по выдаче документов, в том числе дубликатов документов, находящихся на хранении в бывшем Государственном нотариальном архиве Автономной 

<

адрес>), согласно данным бывшего Государственного нотариального архива Автономной Республики Крым, договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № не найден.

По учетным данным, имеющимся в Департаменте развития муниципальной собственности администрации 

<

адрес>, решения исполнительного комитета, сессии Симферопольского городского совета, постановления администрации 

<

адрес> о передаче в собственность, пользование либо аренду земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу не принимались. 

В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, в редакции, действовавшей на момент выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок серии II-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, землей распоряжаются Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции, передают земли в собственность либо в пользование.

Согласно ст. 10 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ к ведению городских Советов народных депутатов в сфере регулирования земельных отношений на их территории относится: передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды, в порядке, установленном в ст.ст. 17,19 настоящего кодекса; регистрация права собственности, пользования земель, прекращение права собственности, пользования землей, иные полномочия.

Статьей 17 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ определялось, что передача земельных участков в коллективную и частную собственность осуществляется Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.

Граждане, заинтересованные в передаче им в собственность земельных участков из земель запаса, подают заявление об этом в сельский, поселковый, городской, а в случае отказа – в районный, городской, в административном подчинении которого является район, Совет народных депутатов по месту нахождения земельного участка. В заявлении указываться желаемый размер и место нахождения земельного участка, цель его предоставлениями состав семьи.

Соответствующий Совет народных депутатов рассматривает заявление, в случае согласия передачи земельного участка в собственность гражданину заказывает разработку проекта отвода земельного участка. Проект отвода земельного участка согласовывается и передается в районный (городской) Совет народных депутатов для принятия решения о передаче гражданину земельного участка в собственность.

В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советам народных депутатов.

Таким образом, из указанных норм Земельного кодекса установлено, что право собственности на земельные участки возникает на основании принятых соответствующими Советами народных депутатов решений о передаче таких земельных участков в собственность граждан. Между тем, согласно информации Муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным решения исполнительного комитета, сессии Симферопольского городского совета, постановления администрации 

<

адрес> о передаче в собственность, пользование либо аренду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), не принимались.

В ст. 4 ГК Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VI, в редакции закона, действующего на момент выдачи государственного акта о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ указывалось, что гражданские права и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР и Украинской ССР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Аналогичные положения содержатся в ст. 8 ГК РФ, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности у ФИО2 не возникло, и такое право подлежит признанию отсутствующим, а запись в ЕГРН об этом праве - погашению.

Приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» правовые ситуации, при которых возможно применение такого способа защиты нарушенного права как признание права отсутствующим, предполагает наличие у истца правового интереса в защите принадлежащего ему и нарушенного ответчиком права собственности на спорный объект недвижимости.

Такой интерес имеется у администрации 

<

адрес>, поскольку в ее правовую сферу деятельности входит вопрос распоряжения земельными участками, находящимися на территории муниципального образования городской округ Симферополь.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Государственная регистрация права на спорный земельный участок препятствует администрации 

<

адрес> в осуществлении правомочий по управлению и распоряжению спорным земельным участком. 

Фактические обстоятельства, на которых основан иск, свидетельствуют о наличии заинтересованности администрации 

<

адрес> в признании отсутствующим права собственности на земельный участок, который не передавался ФИО2 в соответствии с действующим законодательством. 

Именно таким способом будут защищены и восстановлены охраняемые законом права и интересы администрации 

<

адрес>, поскольку земельный участок из владения государства законно не выбывал.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-207, согласно которой, отсутствие регистрационной записи о праве собственности на недвижимое имущество у лица, которому указанное право принадлежит в силу прямого указания закона и при этом не подлежит регистрации в ЕГРП, не может служить основанием для отказа такому лицу в иске о признании права отсутствующим, предъявленном к лицу, за которым право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРП, поскольку в этой ситуации имеет место конкуренция равноценных доказательств наличия права на объект недвижимого имущества, которая не может быть устранена иными способами защиты гражданских прав.

Кроме того, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 Постановления №, ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. В настоящее время таким лицом является ФИО2

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим по смыслу указанного пункта Постановления является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

В связи с тем, что о существовании нарушенного права администрации 

<

адрес> стало известно с момента поступления информации из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по настоящему делу обоснованно Администрацией исчисляется, начиная с указанной даты.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В силу п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»

На основании ч. 3 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В срок до ДД.ММ.ГГГГ органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, осуществившие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей государственный технический учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, передают в органы кадастрового учета по месту расположения соответствующих объектов недвижимости в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, заверенные уполномоченными должностными лицами органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации копии технических паспортов соответствующих зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

На основании ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Перечень оснований для снятия с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка определен в Законе о регистрации (ч.15 ст.41, ч.10 и ч.11 ст.60, ч.3 ст.70).

В силу п. 33 ч.1. ст. 26 Закона о регистрации земельный участок не подлежит снятию с государственного кадастрового учета, если он не является преобразуемым и отсутствуют основания, указанные в данном Законе.

Системный анализ положений ст.ст.26, 27 во взаимосвязи со ст.69 Закона о регистрации позволяет сделать вывод, что законом предусмотрены особенности по снятию с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков, однако отсутствует правовое регулирование снятия с кадастрового учета земельных участков при наличии обстоятельств, которые могут быть установлены судом в процессе судебного разбирательства.

Согласно сведениям, содержащимся на публичной кадастровой карте (http:// rosreestr.ru) земельный площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28) с кадастровым номером 90:22:010103:9097 имеет статус «Ранее учтенный». В ст.12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав, в том числе предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, приведенный перечень способов защиты прав не является исчерпывающим.

Снятие спорного земельного участка с государственного кадастрового учета в настоящем споре по решению суда прекратит его существование как объекта недвижимости, и, следовательно, восстановит нарушенные права администрации 

<

адрес>, как органа, осуществляющего распоряжение земельными участками, находящимися на территории муниципального образования городской округ Симферополь, в отношении земельного участка, выбывшего из муниципальной собственности на незаконных основаниях.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и таковыми, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание положение ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельства, что все требования истца сводятся к одному - признанию отсутствующим права собственности, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

иск Администрации 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить.

Признать недействительным государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ серии П-КМ № на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №. 

Признать отсутствующим право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №.

Снять с кадастрового учета земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-28), кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

Меры обеспечения иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Колоцей

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей