дело №2-701/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Федеральной службы исполнения наказаний России к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета излишне перечисленную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты>., указав в обоснование, что ФИО2 состояла на учете в отделе пенсионного обеспечения ФЭО ГУФСИН России по пермскому краю, как получатель пенсии по случаю потери кормильца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ 

<

данные изъяты> ФИО2 обучалась в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца было утрачено ею ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, которому были разъяснены права и обязанности, не уведомила пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, в связи с чем образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых пенсия – 

<

данные изъяты> руб., единовременная денежная выплата 

<

данные изъяты> руб. Ответчику направлялись письма с просьбой внести сумму переплаты в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в счет погашения задолженности 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени оставшаяся часть излишне выплачено пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. и единовременного пособия в размере 

<

данные изъяты> руб. не возвращены.

Представитель истца ГУ ФСИН России ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями о взыскании с неё в доход федерального бюджета излишне перечисленной суммы пенсии в размере 

<

данные изъяты>. признала в полном объеме, значение, содержание и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета излишне перечисленную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова