Дело №

22RS0№-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

17 сентября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при помощнике судьи Татариновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Честных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов у ФИО1, находившегося на участке местности в 

<

адрес>, где проходит автомобильная дорога Р-256, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к зарослям дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 604 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, после чего, храня наркотическое средство при себе, перенес его на участок местности, расположенный поблизости. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ часов при осмотре места происшествия на данном участке местности у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, подтвердив все указанные выше обстоятельства, изложенные в обвинении, раскаялся в содеянном.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, являющегося сотрудником полиции ОМВД России по Зональному району, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов оперуполномоченному Свидетель №5 поступила оперативная информация о том, что трое неизвестных возле заброшенного села в 

<

адрес> рвут коноплю. Приехав в указанный район, они увидели в поле троих мужчин, подходивших к автомобилю «Лада Калина», в руках у них были пакеты. Были установлены их личности – Овчинников, Свидетель №3, Свидетель №4, и они пояснили, что у них в пакетах находится конопля, которую они нарвали для личного употребления. Затем был проведен с участием понятых осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с веществом растительного происхождения был изъят у ФИО1, упакован, опечатан, были сделаны ватными дисками смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный образец ватного диска, смоченного спиртосодержащей жидкостью, которые также были упакованы и опечатаны, заверены подписями. Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на исследование, которое показало, что данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 604 грамма.

Показания свидетеля Свидетель №5 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, который проводился сотрудниками полиции в поле в 

<

адрес>, где находились трое мужчин возле автомобиля Лада «Калина». Эти мужчины пояснили, что у них в пакетах находится конопля, которую они нарвали для личного употребления. Сотрудниками полиции пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты, а также были сделаны ватными дисками смывы с кистей рук мужчин, все это было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он пришел к своему знакомому Свидетель №4, проживающему в 

<

адрес>. У него в гостях находился малознакомый ему мужчина (Овчинников), который приехал к Свидетель №4 на автомобиле «Лада Калина». В ходе разговора они решили съездить в район заброшенного селения, чтобы посмотреть пруды, где можно порыбачить. Приехав к прудам, они увидели много дикорастущей конопли, и Свидетель №3 решил нарвать конопли для себя. Взяв в автомобиле полимерный пакет, Свидетель №3 нарвал коноплю. Свидетель №4 и Овчинников также нарвали коноплю каждый в свой пакет. Когда они вернулись к автомобилю, их остановили сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия при понятых, изъяли пакеты с коноплей, сделали смывы с кистей рук Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1.

Показания свидетеля Свидетель №4 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен в поле участок местности в 

<

адрес>, где поблизости проходит автомобильная дорога Р-256; у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения;

протокол проверки показаний, согласно которому подозреваемый Овчинников на указанном участке местности пояснил, как он нарвал коноплю;

протокол осмотра предметов, постановление, согласно которым были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 604 грамма (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия;

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 604 грамма; на ватном диске, представленном на исследование в упаковке №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

заключение наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает пагубным употреблением алкоголя.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, в составе которой супруга и двое малолетних детей, жалобы на него не поступали, к административной ответственности он не привлекался, что подтверждается соответствующими характеристиками, сведениями ОМВД России по Зональному району. Стороной защиты представлены документы, свидетельствующие о наличии у детей ФИО1 хронических заболеваний.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в том числе протокола проверки показаний на месте, ФИО1 добровольно указал место, где приобрел наркотическое средство, признал вину. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

В связи с тем, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное за данное преступление, - лишение свободы. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о применении в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 604 грамма, упаковка, ватный диск, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, которые по закону могут быть взысканы с осужденных. Учитывая наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает его от уплаты данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной, наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 604 грамма, упаковку, ватный диск, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Зенченко В.Н.