Уголовное дело № 1-575/2019 (11901950001000760)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 мая 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В., 

при секретаре Антонюк Ж.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санчай М.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чистобаева И.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотических средств за чужой счет, проживая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставлял помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу для незаконного потребления наркотического средства опийной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно ФИО7, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО7 и ФИО6P. помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес> для потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на денежные средства ФИО7 и ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7, находясь помещении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО7 и ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, 

<

адрес>, для потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на денежные средства ФИО7 и ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7, находясь помещении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО7 и ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, 

<

адрес>, для потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на денежные средства ФИО7 и ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7, находясь помещении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут ФИО1 действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО7 и ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, 

<

адрес>, для потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на денежные средства ФИО7 и ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7, находясь помещении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут преступные действия ФИО1, направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, были установлены и прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> при производстве оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ. 

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО8 поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, возраст подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и близких ему лиц, все обстоятельства по делу. 

Также суд учитывает личность ФИО1, который судим (л.д.80-81), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 97,98), по месту жительства зам.начальника УУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д.101), имеет хронические заболевания (сведения, сообщенные в судебном заседании).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, состояние его здоровья, состояние здоровья его сожительницы, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбывал реальное наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что применить положения ст. 73 УК РФ не представляется возможным в силу характеристики его личности и совершенного преступления, однако, суд полагает возможно не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Именно такое наказание ФИО1 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление по настоящему делу совершено до постановления приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает возможным не входить в обсуждение вопроса о назначении окончательного наказания с наказанием, назначенным приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которые не вступили в законную силу, поскольку указанный вопрос может быть решен в порядке исполнения приговоров, после апелляционного рассмотрения уголовных дел. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания и пресечения возможности скрыться, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника ФИО8 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-два шприца номинальной вместимостью по 10 мл, два шприца номинальной вместимостью 2,5 мл с иглами в защитных колпачках, две упаковки с надписями «Мак кондитерский», одна упаковка с остатками семян мака, металлическая миска с остатками семян мака, пустая бутылка номинальной вместимостью 0,5л. с этикеткой с надписью «Ацетон» с пробкой, бутылка номинальной вместимостью 0,17л. с этикеткой с надписью «Уксусная кислота» с жидкостью с характерным запахом уксуса, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка