К делу №2-2390/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 апреля 2017 года 

Судья Советского районного суда 

г. Краснодара ФИО1,

при секретаре Спириной А.Г.,

с участием пом.прокурора КВО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес> и выселении.

В обоснование иска указала, что она является собственником дома. Ответчик – бывший муж, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик продолжает проживать в ее доме, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, истица неоднократно вызывала полицию по этому поводу. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения не возражал.

Представитель по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явилась, от отложении слушания дела не просила.

Помощник прокурора Крупнова А.О. считает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и выселению, так как собственник жилого помещения имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, ответчик не является членом семьи истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, мнение прокурора, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14). 

Согласно сведениям из домой книги ФИО3 зарегистрирован в спорном доме с 26.10.1993 г. (л.д. 11-13). 

Установлено, что ответчик по делу ФИО3 является бывшим мужем истицы. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7). 

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2 и выселить его из указанного жилого дома без предоставления другого жилья. 

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: