Мотивированное 

решение

Изготовлено 11.09.2017 года 2-4539/17

З А О Ч Н ФИО3

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6о. Подольск МО о признании дачного домовладения жилым помещением пригодным для постоянного проживания,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО6о. Подольск МО в котором просил признать дачное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ Воговец, уч. 268 жилым помещением пригодным для постоянного проживания.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит дачное домовладение, а также земельный участок, расположенные по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. Сукманово 1, 

<

адрес>, где не проживает, фактически собственники данного дома просят истца снятся с регистрационного учета по причине продажи указанного дома. Отсутствие же регистрации по месту жительства лишает его возможности реализовать свое право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь по договорам обязательного медицинского страхования. На основании вышеизложенного, истец обратился с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО6о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третьи лица - представитель УФМС России по МО по Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Воговец» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010278:268, общей площадью 691 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Воговец», уч. 268. ( л.д.5)

Решением № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Выдача решения о переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение». ( л.д.6)

Согласно выписки ЕГРН ФИО2 является собственником жилого строения ( садовый дом), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, СНТ « Воговец», уч. 268, площадью 94,5 кв.м.( л.д.7-9)

Согласно заключению специалиста жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, 

<

адрес>, тер. СНТ Воговец, уч.268, представляет собой одноквартирный жилой дом усадебного типа, предназначенный для круглогодичного проживания.

Жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, 

<

адрес>, тер. СНТ Воговец, уч.268. находящееся в фактическом пользовании ФИО2, отвечает требованиям, предъявляемым нормативными документами по строительству /1-14/ к принятым объемно-планировочным решениям, условиям несущей способности, прочности и деформативности строительных конструкций и строений в целом.

Жилое строение эксплуатируется в соответствии с Правилами /18/. Дефектов, представляющих угрозу безопасной эксплуатации, не имеют и тем самым данное строение пригодно для постоянного проживания.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. 

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений)».

Абзац второй статьи 1 признан не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Согласно ст. 22 Жилищного кодекса РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с техническим заключением спорный дом является пригодным для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать жилое строение (садовый дом), общей площадью 94,5 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010278:268,расположенный по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, тер. СНТ «Воговец» уч. 268, жилым и пригодным для постоянного проживания.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6о. Подольск МО о признании дачного домовладения жилым помещением пригодным для постоянного проживания -удовлетворить.

Признать дом, расположенный на земельном участке общей площадью

94,5 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010278:268, по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, тер. СНТ «Воговец» уч. 268, жилым и пригодным для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-4539/17

З А О Ч Н ФИО3

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6о. Подольск МО о признании дачного домовладения жилым помещением пригодным для постоянного проживания,-

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6о. Подольск МО о признании дачного домовладения жилым помещением пригодным для постоянного проживания -удовлетворить.

Признать дом, расположенный на земельном участке общей площадью

94,5 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010278:268, по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, тер. СНТ «Воговец» уч. 268, жилым и пригодным для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья Т.А. Екимова