УИД: 66RS0037-01-2024-001538-53

Дело № 33-16725/2025 (№2-99/2025) (№2-1182/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 09.12.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А., Коршуновой Е.А., КорякинаМ.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 18.09.2025 по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Сычёву АртемуВладимировичу, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л а :

решением городского суда города Лесного Свердловской области от 21.05.2025 иск ИП ФИО1 удовлетворён частично, с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения ущерба присуждено к взысканию денежные средства в размере 97 331 руб. 66 коп., расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 руб., а также проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму в размере 97 331 руб. 66 коп. с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска, как и в иске к ФИО3 – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.09.2025 апелляционная жалоба истца ИП ФИО1 удовлетворена, решение городского суда города Лесного Свердловской области от 21.05.2025 изменено. Постановлено взыскать с СычёваА.В. в пользу ИП ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, 115 300 руб., на указанную сумму ущерба проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.09.2025 до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до дня исполнения обязательства, судебные расходы на оценку ущерба в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы в общем размере 7 459 руб.; в остальной части (отказа в удовлетворении иска к ответчику ФИО3) решение оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в абз.1 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из материалов дела следует, что в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.09.2025 допущена описка в указании года вынесения апелляционного определения: вместо правильного «18.09.2025», указано – «18.09.2024».

Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, судебная коллегия полагает возможным её исправить, указав в вводной части апелляционного определения дату его вынесения 18.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу индивидуального предпринимателя ФИО1 к Сычёву АртемуВладимировичу, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав правильную дату вынесения «18.09.2025».

Председательствующий: Карпинская А.А.

Судьи: Коршунова Е.А.

ФИО4