Дело № 12-57/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 28 ноября 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н., 

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1 ича,

при секретаре Васильевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий в 

<

адрес>, не женатый, детей не имеющий, со средним общим образованием, работающего рабочим у ИП «ФИО3.», судимый, ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному аресту сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, указывая на чрезмерную суровость наказания и необоснованный учет отягчающего наказание обстоятельства, и просил смягчить наказание. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснив, что по состоянию здоровья не может пребывать длительный арест, ДД.ММ.ГГГГ назначен прием у кардиолога, у которого состоит на учете с диагнозом, штраф 30 000 руб. заплатил в 2015, в начале ноября 2017 передал квитанцию об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В судебном заседании ФИО1 факт управления транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления, не отрицает.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Однако, мировым судьей необоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения, основанное на постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из ответа Службы судебных приставов, административный штраф в размере 30 000 руб. уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 при назначении наказания учету не подлежит, так как прошел срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в отношении ФИО1 установлен медицинский диагноз: аневризма мембранозной части межжелудочковой перегородки, что подтверждено медицинской картой на имя ФИО1, представленной на обозрение в судебное заседание.

Суд полагает, что данное обстоятельство подлежит обязательному учету при назначении административного наказания. 

Оценив все доказательства по делу и доводы жалобы в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств – признания вины, состояния здоровья, подтвержденного медицинскими документами; и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 ича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить, считать ФИО1 ича подвергнутым по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья: п/п

Копия верна: 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО4 Семенова