Дело № 5 - 74 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 10 мая 2019 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО2, 

второго участника ДТП ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 

08.05.2019 года 17.20. час. ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № в районе дома № 4 18 квартала г. Мыски, допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно – оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что оставил место ДТП, так как испугался, впервые оказавшись в подобной ситуации, побоялся ответственности. 

По мнению второго участника ДТП, ФИО1, ФИО2 необходимо назначить строгое наказание. 

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08.05.2019 года 17.20. час. ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № в районе дома № 4 18 квартала г. Мыски, при развороте допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2019 г., при составлении которого ФИО2 даёт письменное объяснение, выражая согласие с допущенным нарушением, признавая свою вину; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г. Мыски; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.05.2019 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1 

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учётом изложенных обстоятельств суд находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ правильной, поскольку он, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу. 

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает полное признание им вины, наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, его занятость общественно – полезным трудом, молодой возраст ФИО2, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в отношении ФИО2 в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд по делу не установил.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, отсутствия у него права управления транспортными средствами, что исключает назначение ему наказания в виде лишения названного права, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пятеро) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания – с 11.45. час. 09 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Ульянова О.А.