Дело № 2-1652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 18 декабря 2017 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Сорочинский городской округ» Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Сорочинский городской округ Оренбургской области, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 13.12.2005 года за ФИО признано право собственности на гараж №, расположенный в 

<

адрес> в гаражном массиве № линия №. Между тем, не успев зарегистрировать право собственности в органах регистрации, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гаража с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные объекты, поскольку право собственности ФИО при ее жизни зарегистрировано не было.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гараж с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика, третье лицо ФИО3 участие в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО1 с требованиями истца согласилась и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что после смерти ФИО наследниками первой очереди являются истец, она и ФИО3, иных наследников нет. При этом она и ее сестра ФИО3 отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу своего отца.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является супругом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти ФИО

ФИО2 обратился с исковым заявлением, согласно которому просит суд признать за ним право собственности на имущество умершей супруги, которое заключается в земельном участке и гараже, ссылаясь на то, что при жизни ФИО не зарегистрировала свое право на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Срок принятия наследства установлен законом в шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО является истец.

Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО материалы наследственного дела не содержат, при этом дочери ФИО – ФИО3 и ФИО1 в установленном законом порядке в права наследства после смерти ФИО не вступали.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 13.12.2005 года за ФИО признано право собственности на гараж №, расположенный в 

<

адрес> в гаражном массиве № линия №. Решение суда вступило в законную силу.

Распоряжением администрации г. Сорочинска № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию (гаражу), расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Отсутствие предусмотренной статьей131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения объекта недвижимости из состава наследственного имущества.

Истец ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, по делу не установлено, следовательно, к ФИО2 переходит в порядке универсального правопреемства все наследственное имущество ФИО

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности по праву наследования на гараж подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 1 статьи 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № по данным государственного кадастра недвижимости отсутствуют. 

Кроме того, доказательств, того, что спорный земельный участок на день смерти ФИО принадлежал ей на праве собственности или ином вещном праве суду представлено не было, также в материалах дела отсутствуют доказательства подачи ФИО заявления о приобретении спорного земельного участка в собственность.

Поскольку спорный земельный участок на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю ФИО на праве собственности либо ином праве, подлежащим наследованию, то исковые требования ФИО2 в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года.

Судья: О.В.Аксенова