ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Крайнов А.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Ичетовкиной Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектор полка ППС Управления МВД России по г. Перми Б составил протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часа 30 минут, возле дома по адресу: 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который согласно данным ИЦ находился в розыске. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватал за форменное обмундирование, затем лег на землю стал кричать, что никуда не пойдет, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него произошел конфликт с матерью своей дочери и прибывшие сотрудники полиции потребовали его уйти, но он не согласился, поэтому и был задержан. В розыске он находится не может, так как освобожден с заменой лишения свободы на ограничение свободы и регулярно ходит на отметку. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сведениями из ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается события и состав административного правонарушения, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его семейного положения и состояния здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Наказание исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Крайнов А.С.