УИД №

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Нижний Новгород 23 марта 2024 года

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Миронова Ю.С, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> паспорт № холостого, не имеющего детей на иждивении, официально не трудоустроенного, на миграционном учете не состоящего, не имеющего регистрации по месту пребывания, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Трудовой мигрант» ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО1 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 у. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 у. не поступило. ФИО1 у. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. 

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал на территорию Российской Федерации. О том, что ему необходимо было покинуть границы Российской Федерации или зарегистрироваться по месту пребывания знал, но остался на территории Российской Федерации без регистрации поскольку не было возможности и денег уехать из России. Работал в 

<

адрес>, патент не оформил, поскольку не хватило денежных средств.

Заслушав доводы ФИО1 у., изучив материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2, 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 данного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 21.03.2024 г. в 21 час 00 минут в ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО1 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения, в котором ФИО1 у. поставил подписи, вину не оспаривал; 

- письменными объяснениями ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он факт нарушений не оспаривает;

- досье на ФИО1 у. из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант-1»;

- справкой на ФИО1 у. из системы ИБД-Ф;

- копией паспорта ФИО1 у.

и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Судом установлено, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с момента пересечения границы первичную регистрацию по месту пребывания не оформлял. В 2023 году ранее на территорию Российской Федерации въезжал в период с ДД.ММ.ГГГГ пО ДД.ММ.ГГГГ, и находился на территории Российской Федерации 230 календарных дней. После чего, въехав на территорию Российской Федерации 11.11.2023 г., находится в Российской Федерации 132 календарных дня, какие-либо документы, определяющие срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, у ФИО1 у. отсутствуют, однако от выезда за пределы Российской Федерации ФИО1 у. уклонился, в территориальные органы МВД РФ с заявлением об урегулировании своего правого положения не обратился. 

Причин, которые мешали бы ФИО1 у. обратиться за получением документа, подтверждающего его право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, либо с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании его правого положения, судом не установлено, к объяснения ФИО1 у. о том, что у него не было денег на оформление документов, а также о том, что он не знал разрешенный срок нахождения на территории Российской Федерации, суд относится критически, указывая, что это не является безусловным основанием полагать, что ФИО1 у. предпринимались попытки урегулировать свое правовое положение на территории Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 у. своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Указанное право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определенных ситуациях ограничено законом. Приведенные нормативные положения, в том числе в их интерпретации Европейским Судом по правам человека, не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории, в то же время нормы международного права указывают на необходимость соблюдения ряда положений, касающихся того, что применяемые меры в сфере возможного ограничения права на уважение личной и семейной жизни, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

Оснований полагать, что у ФИО1 у. имеются прочные социальные и семейные связи на территории Российской Федерации, которые могут быть прерваны вмешательством органов публичной власти, не усматривается. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 у. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, на территории РФ семейными узами не обременен, социальных привязанностей и официальных доходов не имеет. 

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Контроль выезда за пределы Российской Федерации возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Миронова