Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Администрации г/о Балашиха о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 марта 2014 года умер их отец - ФИО2. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок они обратились к нотариусу Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> было открыто наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано, в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах на земельный участок. Нотариус указал, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-Х 50-15-8-8-115 № указана неверная дата принятия постановления Новомилетской сельской администрации №, вместо правильной даты «22.06.1995» указана неверная дата «22.06.1996». Факт наличия технической ошибки в указанном выше свидетельстве подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой постановление главы Новомилетской сельской администрации № было принято ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в свидетельстве.В связи с наличием технической ошибки в правоустанавливающих документах, они как наследники не имеют возможности реализовать свои права. Спорный земельный участок должен быть включен в состав наследства, поскольку он принадлежал отцу на праве собственности.

Уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, истцы просят суд включить земельный участок, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ними право собственности в равных долях на данный земельный участок.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали. 

Представитель ответчика Администрации г/о Балашиха в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения на иск. 

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался. 

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО2 (л.д. 5-8). 

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером 50:15:00806003:153, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно свидетельству на право собственности на земелю (л.д. 9-11). 

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> было открыто наследственное дело №.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано, в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах на земельный участок. Нотариус указал, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-Х 50-15-8-8-115 № указана неверная дата принятия постановления Новомилетской сельской администрации №, вместо правильной даты «22.06.1995» указана неверная дата «22.06.1996» (л.д. 17). 

По запросу суда Архивным сектором Администрации г/о Балашиха была представлена архивная выписка из постановления главы Новомилетской сельской администрации от 29.05.1992г. №, согласно которому ФИО2 закреплен земельный участок № площадью 1500 кв.м. (л.д. ).

Согласно архивной выписке из постановления главы Новомилетской сельской администрации от 22.06.1995г. №, утверждены границы земельных участка и постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства: ФИО2, 1943г.р., № участка 115, площадь 0,1415, свидетельство № (л.д. ). Также в материалы дела представлено временное свидетельство №. 

25.01.1996г. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю на вышеуказанный земельный участок, правоустанавливающим документом указано постановление главы Новомилетской сельской администрации № от 29.05.1992г. и № от 22.06.1996г. (л.д. 9). 

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку наследодателю на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается представленными документами, а в вышеуказанном свидетельстве очевидно допущена техническая ошибка в годе принятия постановления. 

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок, при наличии правоустанавливающих документов, также не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО4, ФИО3.

Включить земельный участок, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером 50:15:00806003:153, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (по ? доле за каждым) на земельный участок, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения записей в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

_________________