Дело № 2а-3523/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Анхеевой У.И., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора и установлении временного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на 2 года и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержала и пояснила, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

ФИО1 против установления административного надзора не возражала, подтвердила совершение ею административных правонарушений. 

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.12.2015 ФИО1 освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК №7 УФСИН России по РБ условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2015.

ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоя на профилактическом учете в ОП №1 УМВД по РБ по г.Улан-Удэ дважды привлекалась к административной ответственности против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала данный факт.

Из заявления начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ, пояснений инспектора по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ следует, что поднадзорная по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов.

Согласно ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, с ФИО1 в бюджет государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия. 

Судья В.В.Усков