Дело № 1-130/2021

УИД80RS0002-01-2021-000465-73 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника– адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Ленхобоева В.П., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней между 14 и 18 июня 2021 г. в период времени с 20 до 22 час. у ФИО1, находившегося на приусадебном участке собственного домовладения по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанный период времени ФИО1 проследовал на картофельное поле, расположенное на территории дома по адресу: 

<

адрес>, где путем сбора в полимерный пакет листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 104,12 гр., затем перенес его в баню, расположенную на территории данного дома, где стал хранить в полимерном пакете и лоскуте ткани, защищая от влаги и иных негативных условий, в металлической печи до момента обнаружения сотрудниками полиции в 17 час. 10 мин. 23 июня 2021 г. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого. ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.88-92) показал, что в один из дней с 14 по 18 июня 2021 г. около 20-21 часа занимался домашним хозяйством у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Захотел немного расслабиться, решил собрать листья конопли для личного употребления. На картофельном поле на тот момент произрастало растение конопля, он решил собрать листья. Из дома взял пакет, пошел на картофельное поле, за 5-10 минут собрал листья конопли. Затем в металлической миске с помощью газовой плитки, растворителя и тряпки выпарил коноплю, завернув в сигарету, выкурил. Оставшуюся часть положил в пакет, часть оставил в лоскуте ткани и закинул их в печь бани, хотел в последующем сжечь. 23 июня 2021 г. около 17-18 часов приехали сотрудники полиции с двумя незнакомыми людьми, представились, пояснили, что поступила информация, что он занимается хранением наркотических средств. В присутствии понятых разъяснили право добровольной выдачи наркотических веществ и запрещенных предметов, сказав, что таковых не имеется, сделал соответствующую запись, расписался в протоколе. Ознакомив его с документами, сотрудник приступил к обследованию надворных построек в его ограде, в ходе которого в бане в печи обнаружил пакет и лоскут ткани с травянистой массой. Коноплю не выдал добровольно, так как забыл. Вину признал полностью, понимал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. 

При проверке показаний на месте с участием защитника ФИО1 прибыв по адресу: 

<

адрес>, указав на картофельное поле, пояснил, что здесь он собрал листья конопли между 14 и 18 июня 2021 г. около 21 часа, указав на печь в бане пояснил, что туда поместил коноплю в пакете и лоскуте ткани ( л.д. 100-101).

При допросе в качестве обвиняемого ( л.д. 113-114) ФИО1 ранее данные показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте полностью подтвердил, вину признал полностью. 

Показания свидетелей исследованы в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ОП поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. В целях отработки данной информации на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружении, участка местности и транспортных средств» совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 23 июня 2021 г. около 17 час. прибыли по адресу: 

<

адрес>. При этом обеспечили для участия двух незаинтересованных лиц в качестве понятых. По прибытии по указанному адресу их встретил хозяин дома, представился как ФИО1. Предъявив служебное удостоверение, представились, ознакомили его с распоряжением о проведении обследования, разъяснили право добровольной выдачи наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет, о чем собственноручно расписался в протоколе. Разъяснив всем участникам права и обязанности, сущность предстоящего мероприятия, приступили к осмотру. На протяжении всего мероприятия понятые и сам ФИО1 находились рядом. В ходе обследования в бане, в печке увидели полиэтиленовый пакет, лоскут ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что там конопля, которую он собрал неделю назад на картофельном поле для личного употребления. Протокол был оглашен всем участникам, а также предоставлен ФИО1 для личного ознакомления. ФИО1 ознакомившись, расписался, никаких замечаний от него не поступило. Об этом сообщил в дежурную часть, прибыла следователь, при осмотре места происшествия обнаруженную растительную массу изъяла, упаковала и опечатала (л.д. 70-72).

Из показании свидетеля Свидетель №2 (л.д.73-75) следует аналогичное показаниям Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 показал, что 23 июня 2021 г. около 17 час был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия, был еще один молодой парень в качестве понятого. Прибыли по адресу: 

<

адрес>, встретил их мужчина, представился как хозяин дома ФИО1. Представив их как понятых, сотрудник ознакомил ФИО1 с распоряжением, из содержания которого он понял, что ФИО1 возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств. Разъяснив всем права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, сотрудник предоставил ФИО1 право добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет, о чем расписался. Далее сотрудники приступили к обследованию, в бане- в металлической печи обнаружили пакет и лоскут ткани с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудников, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это его конопля, собрал на картофельном поле у себя в ограде неделю назад для личного потребления. Спустя некоторое время прибыли еще сотрудники, следователь изъяла пакет и лоскут ткани, упаковала в разные пакеты, опечатала. 

Свидетелем Свидетель №4 ( л.д. 79-81) даны аналогичные показания.

Виновность подсудимого подтверждается его же признательными показаниями, данные в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия, приложенной фототаблицы, от 23 июня 2021 г., усматривается, что при осмотре надворной постройки- бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при входе слева в металлической печи обнаружена ткань светло-темного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, рядом полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой зеленого цвета в виде округлой формы с характерным запахом конопли. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, снабжено пояснительной запиской ( л.д. 19-25). 30 июня 2021 г. они осмотрены ( л.д. 52-55), признаны вещественным доказательством ( л.д. 56).

Со слов ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на картофельном поле по адресу: 

<

адрес>, он собрал кусты дикорастущей конопли (л.д. 102-107). 

Согласно заключению эксперта № от 25 июня 2021 г., вещество растительного происхождения в полимерном пакете и в лоскуте ткани, обнаруженное по адресу: 

<

адрес> 23 июня 2021 г. является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 51,38 гр. и 52,74 гр. ( л.д. 49-50).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они соответствуют требованиям уголовного процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 судимости не имеет, состоит в браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, является инвалидом 3 группы, на учете у психиатра-нарколога не состоит, характеризуется посредственно.

С учетом поведения ФИО1 до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, характеризующих данных, сомнении в отношении психического его состояния не возникло, и суд признает его вменяемым. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, также принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и считает что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению. 

Защитником Ленхобоевым В.П., который осуществлял защиту подсудимого в судебном заседании в течение 1 дня, подано заявление о вознаграждения за счет государства в размере 2250 руб. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ в размере 2250 руб. Оснований для освобождения от процессуальных издержек суд не находит, с учетом мнения подсудимого, имеющего доход, о согласии на взыскание процессуальных издержек. 

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в установленные данным органов дни для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району по квитанции №335 от 01.07.2021г., пакеты с наркотическим средством каннабис массой 104,12 гр., 3 конверта со срезами ногтевых платин, смывами с рук и контрольным тампоном, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись в течение пяти суток, последующие трое суток подать на них свои замечания. 

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова